Timelapse de la construction d’un yacht de luxe à 125 millions de dollars

10

La construction du « Lonian » a demandé pas moins de 3 ans. Ce yacht de luxe a une longueur de 87 mètres et aura coûté 125 millions de dollars à son acheteur. Un timelapse a été réalisé tout au long de sa construction sur plusieurs chantiers navals aux Pays-Bas.

Partager sur Facebook

TOP COMMENTAIRES

  1. Anonyme

    Quel chantier ! Le résultat est superbe, ça aura beau servir surtout à jouer à celui qui a la plus grosse, ça donne de l’emploi à des centaines, peut-être même des milliers de personnes avec un vrai savoir faire.

  2. K.

    Comme l’a dit Hulot : « Quand on se réjouit – ça va vous paraître anecdotique – de voir sortir de Saint-Nazaire un porte-conteneurs qui va porter 50 000 conteneurs. Superbe performance technologique. Est-ce bon pour la planète ? La réponse est non. »
    On est un peu dans le même registre là…
    Et ce n’est pas parce que c’est une belle réalisation que ce n’est pas pour autant navrant à tous les niveaux.

25 COMMENTAIRES

  1. Anonyme
    Invité

    je ne sais pas qui est propriétaire mais il est immatriculé aux caymans… représentatif de ce capitalisme mondialisé où l’argent gagné à ces niveaux là n’est pas forcément illégal (à coup de cabinets d’avocats spécialisés) mais souvent douteux ou immoral…

  2. olivier
    Invité

    Je leurs avait dit de pas divulguer la construction du bateau que j’ai offert à mon jardinier
    Pfff

  3. Anonyme
    Invité

    Quel chantier ! Le résultat est superbe, ça aura beau servir surtout à jouer à celui qui a la plus grosse, ça donne de l’emploi à des centaines, peut-être même des milliers de personnes avec un vrai savoir faire.

    • K.
      Invité

      Comme l’a dit Hulot : « Quand on se réjouit – ça va vous paraître anecdotique – de voir sortir de Saint-Nazaire un porte-conteneurs qui va porter 50 000 conteneurs. Superbe performance technologique. Est-ce bon pour la planète ? La réponse est non. »
      On est un peu dans le même registre là…
      Et ce n’est pas parce que c’est une belle réalisation que ce n’est pas pour autant navrant à tous les niveaux.

    • Anonyme
      Invité

      Salut K., beh je trouves pas l’exemple de Hulot tellement convaincant, je veux dire qu’est ce qui pollue le plus, un porte conteneurs avec une capacité de 50000, ou 10 porte conteneurs de 5000 ?
      Honnêtement j’y connais rien mais la seconde option ne m’apparait pas être la meilleure pour l’environnement.

    • Anonyme
      Invité

      Ce qui est navrant c’est de réussir à faire culpabiliser la population, qui pollue oui (voiture, plastique…) , alors que dans le même temps ceux (les gouvernements de chaque pays) qui doivent prendre les décisions pour réduire cette pollution ne le font pas! Monter les gens les uns contre les autres et ne pas voter les lois pour que le changement soit effectif et efficace!

    • Dave
      Invité

      Un porte-conteneurs de 50000 est plus écologique que 10 de 5000, c’est vrai. Mais à quoi servent-ils ces conteneurs? À transporter du coton africain vers le Bengladesh, puis à revenir en Europe sous forme de t-shirt. Pourquoi? Pour qu’on te le propose à 2€ pièce, un prix aberrant. C’est la logique du marché (capitaliste), si c’est ne fut-ce qu’un centime moins cher, ce sera l’option choisie, peu importe si la marchandise fera 3 fois le tour de la Terre et que l’énergie consommée est astronomique.

  4. lounalatecha
    Routard•••••
    Inscrit le 14/04/2016
    1217 pts

    la légende raconte qu’ils ont été plus rapide que les mecs qui refont les trottoirs à paris

  5. ericvador
    Invité

    ah oui le resultat est superbe , hyper polluant et inutile juste a faire paraitre du pognon , par contre ta voiture qui va consommer un peu de fioul pour aller bosser la on tout faire pour que la change , ah oui c est beau ça brille alors les petits moutons d ela consommation trouvent ça tres bien , les memes qui disent d’aller bosser en vélo toi tu peut tu commences a 9 h0 et fini a 17 h00 , mais comment peut on mettre ce genre de conneries en avant ce gachis énorme

  6. G-Power
    Routard•••••
    Inscrit le 16/12/2016
    4236 pts

    Heureusement que le timelapse est activé aux écluses !

  7. Saint pierre
    Invité

    Hulot roule en Range Rover diesel tout en etant incapable de peser en faveur de l’écologique alors qu’il avait un poste de haut vol pour faire bouger les lignes. Il n’est bon qu’à engresser TF1, a grands coups de publicité, lors des diffusions de ses aventures honteuses nommées Ushuaia….C’est un minable. Sinon…très beau bateau.

  8. Et ouai
    Invité

    Ces centaines de travailleurs, ces milliers d’heures passées, toute cette organisation au service d’un roi du pétrole qui ne fait que boire du thé et bouffer des loukoums toute la journée, que c’est beau le capitalisme!!!

  9. drlivingstone
    Invité

    il est évident que son propriétaire en avait absolument besoin, que la construction de ce yacht était vitale !
    et dire que ces bateaux ne paient pas la taxe sur le carburant quand ils font le plein (même en France), car ils sont officiellement sous statut « commercial » (en location).
    et ils récupèrent aussi la TVA sur les autres produits achetés pour son fonctionnement.

  10. moussaillon
    Invité

    Dave ! L’aberration c’est aussi la fabrique de grande marque bon marché a moins de cinq € en Inde et les revendre aux moutons 60 € et plus ( Connait pas le prix ) qui porte leur NOM . Les moutons ne ce pose pas la question de pouvoir porter ces habits avec son propre NOM ! La soumission volontaire de cerveau lobotomisé . Bien à vous

  11. Schnitzer34
    Montpellier
    Habitué•••••
    Inscrit le 18/06/2018
    532 pts

    Merci pour le boulot les gars j’attend la livraison!

    N’empêche quand tu vois le bordel, tu te dis ca vaux son prix! (bon après le coup de l’entretien va vite se rapprocher du coup d’achat)

    Pour ce qui râlent de la démesure, de l’écologie ou encore de la pauvreté ….. Regardez les points positifs, outre le nombre d’emplois que ca entretien (donc les familles), il y a aussi le côté recherche et innovation qui sont primordial dans ce standing, et cela peut être utile dans d’autres applications…

    Comme pour la guerre, oui c’est une catastrophe mais regardez le nombre d’innovation que cela apporte dans le civil: aviation, informatique, optronique etc….

    et puis.. les écolo extrémistes, intégristes, fondamentalistess radicaux…. puis-je vous rappeler que vous chier dans de l’eau potable?