La tuerie perpétrée à Las Vegas a profondément choqué les États-Unis. Un spot anti-armes à feu refait surface depuis sur le web et rappelle que les lois autorisant le port d’arme datent d’une autre époque.
C’est le pouvoir que ça donne à l’abruti derrière
L’abruti c’est celui qui applaudit que l’on lui interdise les armes, lorsque les criminels eux n’attendent la permission de personne pour s’en trouver
Exactement save! Les terroristes en France sont aussi bien armé qu’aux USA donc c’est pas la vente « libre » le problème.
Il n’est d’ailleur en France pas bien compliqué d’obtenir le port d’arme et d’acheter un fusil d’assaut en toute légalité (ce que ne font pas les malfaiteurs, préférant le marché noir).
Mais bon, c’est bien plus facile de dire que le problème vient des américains et de leurs lois sur le port d’arme…
@Bob « Les terroristes en France sont aussi bien armé qu’aux USA » bah non en faites, c’est pour ça que les gogoles qui veulent tué des inconnus le font avec des couteaux ou une voiture et qu’on a pas tant de mort par arme à feu que ça.
J avais un proche qui vivait aux USA dans une ville sûre il s est fait braquer…. du coup apres un accrochage par peur de se faire braquer il a continuer son chemin…
C est ce genre de peur que je suis content de pas connaitre dans le pays oú je vis
Rejeter la responsabilité sur un objet est idiot, on le voit bien en Europe, un homme déterminé à tuer n’attendra pas la permission de l’état pour se trouver une arme, que ce soit avec une bombe artisanale pour Bruxelles, des armes automatiques acheté sur le marché noir pour le Bataclan, un camion pour nice ou un couteau pour nos flics et nos prêtes
Interdire aux citoyens de se défendre facilite juste la criminalité….
Autoriser les armes comme certains état us ou en suisse permet de maintenir un peuple uni, en effet le vivre ensemble et la paix devienne beaucoup plus important si n’importe quels étrangers peuvent se trouver une arme et défendre des intérêts contraire au pays et peuple qui l’accueille
Les armes sont des garants de notre liberté et des moyens de dissuasion contre la criminalité
Mais t’a vraiment cru que le port d’arme étais dangereux pour se défendre? Regarde un peu les statistique et vois combien d’enfant et personne de la même famille qui sont morte à cause d’une erreur… Vu comment tu défend le port d’armes, j’aimerai beaucoup voir ta réaction lorsque ton gamin se sera tirer une balles dans la tete…
Ce que tu veux interdire c’est la bêtise humaine (accident domestique), malheureusement c’est encore plus difficile à interdire ….
Connais tu seulement le nombre de vies sauvées grâce au port d’armes ? chaque année aux usa, c’est 1,5 millions de cas d’autodéfenses avec une arme, l’arme servant comme moyen dissuasion, une arme n’est pas obligatoirement rattaché à un mort
Le problème c’est que les gens assimilent et confondent les armes à feu avec la criminalité propre des usa, ils sont ignorants sur le fait qu’en France, nous avons pratiquement autant d’armes, ils sont ignorants sur le fait que la suisse et la Finlande sont les 3 et 4eme pays au monde avec le plus d’armes à feu dans les mains des citoyens et que nous n’avons de délinquance armée
Ca c’est le raisonnement des vendeurs d’armes et de leurs lobbyistes…
Sinon un autre raisonnement tout aussi simpliste : plus il y a d’armes en circulation, plus les probabilités qu’elles soient utilisées augmentent : par accident ( domestique par ex. ), escalade dans une altercation à la base complètement banale et insignifiante ( road rage pour une incivilité sans grande conséquence par ex. ), coups de sang, vengeance…C’est d’une logique imparable, la présence d’un objet suffit parfois à susciter ou provoquer son utilisation : correcte ou non…
En revanche combien de personnes, notamment parmi ces chers pro-répression » ya des délinquants partout mais j’ai jamais été agressé mais yen a quand même partout ils le disent à la téloche « , ont réellement été en danger de mort dans leur vie ? Un flingue vous aurait aidé ?…NON parce que déjà le nombre de gens a qui ça arrive est ridicule, idem pour les attentats, combien de personnes en France ont été victime d’un attentat ? C’est plus dangereux de prendre votre caisse pour aller bosser ou partir en vacances…De conduire un deux roues…
La présence d’une arme dans une maison n’est pas anodine…Je me rappelle encore du fusil de mon grand père que j’utilisais en cachette gamin…et si un accident était arrivé…? Il n’aurait pas été là je n’aurais pas pu y toucher…aussi simple que cela…
@mamamia ça s’appelle la sélection naturelle…
Quand on a un minimum de cerveau on range ses armes dans un coffre fort, c’est d’ailleur obligatoire en cas de possession légale d’arme.
Après si les gens font n’importe quoi c’est facile d’accuser les armes! Accusons aussi les couteaux et les camionnettes tant qu’on y est. Un jour mon grand père avait laissé les clés sur sa camionnette, vous imaginez ce qu’il aurait pu se passer si je l’avais prise pour faire un petit tour à Nice ? N’importe quoi…
Comme l’a dit quelqu’un plus haut : oui bien des objets mal utilisés, détournés de leur fonction première, ça peut tuer aussi, mais une arme sa fonction c’est bien de tuer, rien d’autre… Ton point de vue Bob c’est celui du moralisateur qui ne fait jamais d’erreur, le » con d’internet » bien planqué derrière son écran, le gamin écervelé qui n’a rien vu mais qui pense mieux que tout le monde… .Mais la vie chico c’est pas ça…Quand tu te sortiras de devant ta PS4 tu verras . T’as eu ton biberon de 16 h au fait ?
La bombe nucléaire sert à atomiser, alors pourquoi elle ne sert pas à atomiser chaque jour un nouveau pays ?
La fonction première d’une arme c’est la dissuasion, sinon de la même manière les citoyens armés ou nos forces de l’ordre tueraient des gens chaque matin, je rappel les chiffres pour les usa 10 000 tués par armes par an (tir de police, mass shooting, règlement de compte, accident domestique, crime passionnel) pour 320 000 000 d’américains, disposant de 370 000 000 d’armes à feu, si les armes étaient rééllement un problème, ce serait l’apocalypse ….
On en tien un bon !!! Si on calcule le nombre de mort par arme à feux au USA suivant la superficie et le nombre d’habitants il y en a beaucoup plus à Marseille ou les armes sont interdite enfin je dit ça je dit rien..
La fonction de base d’un camion n’est pas de foncer sur des gens. Alors que la fonction première d’une arme est bien de blesser et/ou tuer.
Si la fonction première d’une arme était de tuer nos forces de l’ordre et nos citoyens armés tueraient des gens chaque matin, tout comme j’imagine dans l’esprit des simplets qu’une bombe nucléaire est faites pour atomiser des pays chaque matin, le fait que ces objets permettent la dissuasion, elles évitent la violence
Pourtant la situation américaine montre bien que c’est le contraire de ce que tu dis qui se produit: y’ a qu’a voir le nombre de fusillades.
Marseille 2 mort au couteau, il faut interdire les couteaux surtout les couteaux de cuisine personne ne devrait avoir de couteaux de cuisine ils sont dangereux et ils font peur, coupons nos aliments avec le l’amour et des hashtag.
#Prayfortoncopainimaginaire et payes ta bougie.
mdd connais tu seulement les chiffres sur la criminalité armées ? connais tu la criminalité par état ? ou bien connais tu les usa seulement par le biais des fusillades sur bfmtv ?
Aux usa il y a plus d’armes que d’habitant on est très très loin de l’apocalypse que tu décris
A quel moment je décris une apocalypse ? Est-ce faux de dire qu’il y a plus de fusillades aux Etats-Unis qu’en France par exemple ? Pour les sources je t’invite à consulter le lien qui a été posté par Dowmed (voir plus bas). Le titre de l’article du lien est « Aux Etats-Unis, plus d’une fusillade a lieu chaque jour en moyenne » donc bon…
Le problème n’es pas une tuerie, mais le nombre de fusillade en moyenne sur une année…
(cf : http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/12/03/aux-etats-unis-plus-d-une-fusillade-a-lieu-chaque-jour-en-moyenne_4823409_3222.html)
Interdire les armes à feu n’empêche pas les massacres en France et en Europe. Je ne vois pas l’intérêt d’un tel spot. Je dirai qu’au contraire ça me renforcerai dans l’idée d’avoir une arme à feu sur moi et tenté de sauver ma vie ou celle d’un autre. Renforcer les mesures et mieux encadrer oui, interdire non.
C’est le pouvoir que ça donne à l’abruti derrière
@Bob « Les terroristes en France sont aussi bien armé qu’aux USA » bah non en faites, c’est pour ça que les gogoles qui veulent tué des inconnus le font avec des couteaux ou une voiture et qu’on a pas tant de mort par arme à feu que ça.