Un crash d’avion reproduit sur Photoshop
by   ·   Performance

Alexander Koshelkov est un artiste qui maitrise à merveille Photoshop et pour sa dernière création, il a reproduit une photo d’un crash d’avion. Une belle démo de speed painting qui lui aura quand même demandé 4 heures de travail.

Luftbanza Airlines

Merci Diego pour la vidéo ;)

0

Top commentaires

  1. Wow… Bluffant, et il est super pour ses découpages, je ne pense pas qu’il utilise une souris normale

  2. Il doit avoir une bonne souris de graphiste… mais ça ne fait pas tout, loin de là! :)

    Je pense qu’avec un touchpad de base, ce mec est meilleur sur totoshop que 98% du commun des mortels!

37 commentaires

    • il utilise une tablette graphique, mais tu peux facilement extraire des éléments avec une souris et l’outils plume de photoshop ;-)

    • Il doit avoir une bonne souris de graphiste… mais ça ne fait pas tout, loin de là! :)

      Je pense qu’avec un touchpad de base, ce mec est meilleur sur totoshop que 98% du commun des mortels!

    • Pour les découpages compliqués il utilise le lasso magnétique,… ça simplifie vraiment le travail, en gros, si tu fais pas le con c’est toshop qui fait le boulot pour toi. En attendant, belle performance, le rendu est super!
      Sinon, dans le même genre il y a:

      après c’est une question de goûts.

    • Ah beh maintenant, il peux aussi nous dévoiler toutes les retouches des stars !!! lol

  2. Ah et si quelqu’un sait d’ou vient la musique à partir de 6:08, il me semble l’avoir entendue dans un jeu… Ou était-ce dans un film…

    Merci!

  6. Sachant qu’il y a 24images/sec dans un film. Que Mr Koshelkov met 7min17 a faire une image. Combien de temps faut-il a Mr Koshelkov pour faire un flim de 1h30. vous avez 10min

    • 7 min 12 sec c’est la durée de la vidéo, pas du boulot sur photoshop!
      A ça tu peux ajouter la recherche des images sources, l’inspiration…
      Et puis de toutes façons, on ne fait de films sur photoshop, il y a des outils carrément plus adaptés!
      Sinon, pour ton super calcul ça donne 645 jours de boulot à temps plein…

  8. C’est clair que c’est très fort. Mais le trop est l’ennemi du mieux, et là, je trouve l’image parfois surchargée ce qui entraine certaines incohérences et invraissemblances. Dommge.

  10. @ Graphiste : Es-tu graphiste ? Parce que si tu délaisses ta souris pour une tablette juste pour utiliser la plume bah retournes sur paint :shock: Aucun înteret…

    • J’ai simplement dit que pour détourer un élément il n’y a pas besoin de posséder une tablette et qu’une simple souris couplée à l’outil plume fait l’affaire. En revanche il est clair qu’il utilise une tablette pour réaliser son matte. Relis mon commentaire tu m’as mal compris ;-)

    • Moi perso, j’utilise plus la plume pour le boulot pour lequel elle a été créée: dessiner des courbes!
      Pour détourer, rien ne vaut la baguette magique couplée à « améliorer le contour » + réglages de calque non? (à partir de CS5)

    • En réalité la plume sert a réaliser des tracés précis et pas seulement dessiner des courbes. Sinon tout dépend de l’objet à détourer et de son environnement, pour extraire un arbre et son feuillage ou un nuage ni la plume ni la baguette ne seront efficaces car il y a trop de détails et le travail serait trop long pour un résultat médiocre, il faut mieux utiliser une des couches RVB ou le fond se détache de la forme, renforcer les niveaux de noir et blanc, puis l’utiliser en tant que masque sur la photo de base. C’est une technique très efficace qui ne nécessite pas non plus de tablette ;-)
      Voilà un bon exemple en vidéo:

    • non cette technique est moins intéressante pour les arbres car il y a des vides dans tout le feuillage et pas seulement en périphéries comme avec les cheveux ;-)

  15. Je vais passer pour un rageux, mais en toute honnêteté, cela n’a rien d’impressionnant. D’un point de vue technique surtout. C’est respectable sans plus. Pleins de Matte painters font beaucoup mieux sans avoir besoin de photos… C’est un montage plutôt banal… Le rendu est acceptable.

    • Je m’y connais pas en Photoshop, mais le mec a quand même du level non ? C’est quand même balèze ce qu’il fait….
      Mais a t’entendre ca a l’air super facile… Ok plein de Matte painters font mieux, mais toi qui te permet de « critiquer », peux faire aussi bien ? Justifie ton commentaire en nous montrant une video de toi faisant pareil…. Voir un truc super mieux !

  16. ouais bof quoi ? y a rien de vraiment impressionant pour tout les graphiste qui utilise photoshop c est pas exceptionnelle.
    En plus on voit pas l image en grand donc tous les defauts sont pas visibles sur la video.

    Bref pas de quoi s extasier

  19. moi je dis respect car pour trouver toutes les bases (images),il a du galéré un temps sur pour ses recherches-je dis ca, j’ai stoppé la vidéo en cours de lecture (à 3mns-a peine la moitie).
    et puis pour son screen cast aussi il a du bien s’amuser!

    enfin, j’admire ceux qui savent faire tout ça: c’est des merlin l’enchanteur pour reveurs. :razz: :oops: :cool:

  20. question: combien de calques environs pour faire tout ca d’après vous? [je demandes ca car je perds patience au bout de ±15 ou 20 (me rappelle mon 1er thème pour ps3... :oops: )]

    :?: :?:

  22. SUPERBE vidéo et travail de l’artiste !!!!!!

    En revanche le commentaire qui présente la vidéo…. c’est pas du speed painting mais du matte painting dans le jargon et je pense pas que ce soit sa première création non plus x)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

:roll: :cool: :razz: :kiss: :o ;-) :!: :oops: :shock: :cry: :???: :sad: :grin: :arrow: :idea: :mrgreen: :lol: :twisted: :| :vomit: :smile: :x :?: :evil: