| Recevoir les 10 derniers articles directement dans sa boite : Aucun spam, aucune pub : que des Videos ! |
Loading ...Valerie Begue nue topless dans Choc
21 février 2008 -
Nouveau scandale pour Valérie Bègue. Après les photos hots de Miss France 2008 parues dans le magazine Entrevue fin décembre, le magazine Choc sort de nouvelles photos qui vont buzzer.
Selon les premières images, Miss France 2008 serait seins nus sur la plage en compagnie d’un photographe. Une nouvelle fois, Valerie Begue nue va faire le buzz !
Pour le moment, une seule photo est disponible, mais le reste, que nous vous proposerons sur DivertissonsNous.com, ne devrait pas tarder …
La grande photo :
Les autres billets qui vont vous intérésser :
- Photo Miss France topless dans Choc
- Valérie Bègue va poser dans Closer
- Valérie Bègue attaque Choc et demande 100 000 euros
- Photo Valérie Bègue nue : réaction de Geneviève de Fontenay
- Photos de Miss France 2008 nue
93 Réactions à “Valerie Begue nue topless dans Choc”
Laisser un commentaire
Posté dans Actualités, Choc, Femmes sexy du jour, Insolite, Internet, People, Sexy, Société, Télévision |
Pour ne rien manquer de l'actualité au quotidien, S'abonner au Flux RSS DivertissonsNous.com !Vous aimez ce site? Retrouvez toutes les news chaque jour en ajoutant DivertissonsNous.com à vos favoris (CTLR + D)
Recevoir les Buzz et Videos du jour directement dans votre boîte mail : Aucun spam, aucune pub, que des Videos !
+ Voir les actualités du jour.
21 février 2008 à 17:30
c’est nul
21 février 2008 à 17:58
gros gros buzz en prévision !
quant elle bouffé du yaourt cété un scandale, la les nibards à l’air, c’est un tsunami qui se prépare :p
muahahahaha
21 février 2008 à 18:28
bof
21 février 2008 à 18:36
moi je trov ke c son choi de poser comme sa je la respecte mais mwa jamai jaurai fai sa mais bn il va y a avoir une nouvl polemik jespere kl restera encore miss lontem maibn
21 février 2008 à 18:50
moi perso je trouve super marrant de tout voir de valerie begue alors qu’on floute le visage du photographe … un peu de fierté quand même , on assume quand on sla joue piegeur de mes deux !
21 février 2008 à 1:20
On voit même pas de poil … C’est naze !
21 février 2008 à 3:26
je ne sais plus quoi penser…
si on s’en tient au règlement de Miss France : c’est cuit pour elle… mais bon est-ce quil ne serai pas plus judicieux de modifier le règlement ? toutes ces jeunes femmes très jolies ont forcement posé un jour ou l’autre plus ou moins dénudées… Pour vendre du yaourt on nous met une paire de fesses de nos jours !!!
Pour moi y a pas mort d’homme: on a une miss sexy et coquine et tant mieux ça change de la vielle coincée !
maintenant je pense que dans tout ce bordel avec la vieille qui n’arrete pas, ardisson et compagnie je serai valerie begue je me casserai et je signerai un contrat exclusif avec playboy et jme ferai un max de fric
21 février 2008 à 7:01
Moi je trouve que c’est quand mm une belle garce, une menteuse comme c’est pas possible, elle joue les innocentes, elle parle comme une gamine et c’est une grosse BIP. Ca me saoule ces histoires, elle s’est battu pour sa couronne et toute la réunion la défendu elle méritait vraiment pas que tous ces gens se mobilisent pour elle. Elle aime montrer ses fesses point, elle a cas assumer maintenant merde !
et elle prend tous le réunionnais pour des imbéciles, ça je supporte pas!! elle se fiche pas mal de la Réunion, je peux vous le dire!!
bref… c une sainte ni touche.
OUI KEL AILLE VOIR playboy UNE FOIS POUR TOUTE :)
21 février 2008 à 7:02
Ardisson avait raison ! elle nous a bien niqué.
21 février 2008 à 7:05
elle ne représente pas du tout les jeunes filles miss ( jeune fille ) mais plutot une femme épanouie dans sa vie sexuelle. A cet age là !! elle disait quelle s’était faite avoir avec le premier photographe, oh la pauvre, tout le monde la plainte et a destésté mme de fontenay à cause de cette petite peste alors quau fond cest bien elle qui a tort, il faut enfin le reconnaitre.
Je l’ai trouvé fausse depuis le début et pourtant jadore la réunion jy passe une grande partie de mes vacances.
21 février 2008 à 9:49
vous etes vraiment un magazine de nazes vous feriez mieux de creuser un peu plus sur la dame au chapeau vous auriez des surprises
21 février 2008 à 10:22
moi j ai tout simplement envie de dire que j en ai mare que la reunion sois mal vu juste pour une fille qui joue la coquine mme fontenay et bien heurese damme au chapeau fait chapau c fou comme elle n aime pas valérie alors que la miss2004 c mi carement nue c vraiment decevant une fois de plus des gens qui gache le bonheur des autre
21 février 2008 à 10:25
pour le message9 ardison a dit cela mais lui aussi peut etre et pervert valérie n a niqué personne ok .Je vais vous posez une question ?avez vous des enfants comment avez vous proceder?
21 février 2008 à 11:05
encore ENCORE ENCORE encore
21 février 2008 à 12:10
que Mme Carla Bruni-Sarkozi pose nue dans un journal espagnol ne touche personne pourtant c’est “la première dame de france” par contre pour Valérie c’est scandaleux. A qui profite le crime!!! Je trouve ça déplorable que ces journaux poubelles ne vivent que sur la souffrance qu’ils font aux personnes. Valérie soyez forte, vous êtes, vous, très respectable. Que la dame au chapeau s’occupe un peu de Carla pour l’image de la France.
21 février 2008 à 13:11
Putain elle est bonne j’lui boufferais bien la foufoune !!!!
21 février 2008 à 15:55
Je trouve Valérie Bégue vraiment très belle, c’est dommage pour elle, mais maintenant trop , c’est trop…elle devrait remettre sa couronne. Il ne fait plus de doute qu’elle a menti et elle a entrainé tous les réunnionnais dans cette triste histoire. Elle fait ce qu’elle veut de son corps, qu’elle pose nue c’est son affaire par contre elle n’aurait pas du mentir. La beauté du corps ce n’est pas tout il faut aussi celle de l’esprit, un minimum d’honneté. Elle a triché et ne mérite pas son élection, je trouve qu’elle ne représente pas mon ile. En persistant elle va fermer la porte a toutes les autres Miss de la réunion pour des années et des années. Mmme de Fontanay a mis des regles strictes, il fallait les repecter.Valérie begue est libre de poser nue mais Mme de Fontenay est libre aussi de ne pas l’accepter, c’est pas aux miss de faire les règles.Personne ne l’a forcée a se présenter que je sache. Je ne crois pas Mme de Fontenay raciste, grace a elle il y a eu plusieurs Miss France noires, on ne peut pas en dire autant dans les autres pays européens.Dans la vie il faut choisir, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre… Qu’elle rende sa couronne et les cadeaux après elle sera libre de faire ce que bon lui semble.
21 février 2008 à 16:07
Je ne comprends pas la réaction des parents de cette jeune fille. Okay elle a poser nue, c’est son choix, “chak person i éléve son fille comme y veut” !!! Mais Valérie a trichée, elle a menti en certifiant sur l’honneur qu’elle n’avait jamais posé nue et rien que pour ça en tant que parents je l’aurais obligé à rendre sa couronne !!! La valeur de la parole donnée c’est important, la triche ne doit pas etre récompensée par des cadeaux. Au lieu de ça ils l’approuvent et montent tous les Réunionnais (meme le préfet)contre Mme Fontenay !! Et maintenant avec deuxième série photos de Choc, qu’est ce qui vont dire ???
21 février 2008 à 16:23
franchemen
keske ca pe fer a la vieille fole o chapo ke une miss se met nu, désolé madame de fontenay mai jamai vou trouverer de miss parfaite car ca nexiste pa et vou aussi vou nete pa parfaite!!!
voila, laissé la vivre sa vie, arrété de fouiller dans son passé car la elle navai ke 16ans et a 16ans on fé des truc kon regrete ensuite, en plus elle ne savai pa kel allai fer miss et devenir Miss France un jour, c du nimporte koi de repartir dan son passé ki es déja oublié moi meme jai des truc ke jai dja oublié alor ke ca fé a peine 1ans alor pour vou dir kon oubli vite ce kon fé et ke il fo laissé le passé sen charger et darréter de le ramener a la surface!!!
vouv devrier vou meme démissioner madame au chapeau, vou ete raciste, ca c sur !!!
dsl de vou insulter! voila !!
je ne sui pa une de vos amie vou verrer vou meme, jai plein de chose a vou dir mai je reste kan meme poli et il y a des limites !!!
arrété de fer chié valérie laissé la vivre son année de missa france en paix!!!!!!!!!!!!!!!!!!ell en a marre et nou aussi!!!!!!!!!!!!!voila
MERDE aux emmerdeur de fotografe ki nou fon chié et particulieremen a elle!!!!!!!merde a madame de fonteney ki critik tou san arret!!!!vou ete parfaite vou!!!!!?????NAVER VOU PA COMMIS DES ERREURE VOU????§§§ ki dite ke vou ete parafaite!!!!!pfff
il nexiste personne de parfait !!!
merde a tou leé fotografe et a lotre la!!!!!voila!
une fille en petard contre les voleurs de vie et du passé!!!merde koi!!!!!!!!!!ras la caskette!!!!!!!!!!!!
21 février 2008 à 16:34
Mme Fontenay n’est pas raciste, il y a eu bcp plus de Miss France noire en France que dans tous les autres pays d’europe. Si tu dois etre enervée Doudou c’est contre Valérie, elle n’aurait pas du mentir!!! C’est pas Mme de Fontenay qui à donné les photos aux photographes ou demandé de fouiller dans son passé, elle l’a dit Valérie Bégue n’existe plus pour elle!!! Il y a un réglement et Valérie aurait du dire après les photos d Entrevue qu’elle avait déjà posée nue pour d’autres photographes, ca aurait été plus honnete!!! C’est trop facile de dire que les gens sont racistes pour cacher les défauts des autres.
21 février 2008 à 16:43
moi je trouve ke Miss France,(not miss reunion)a tout a fait le droit de faire ça, cé sa vie privé mai kon diffuse cé photo en public et irrespectieux.Valérie n’avais ke 16ans kan elle a fais c photo elle étai inconsciente c’était ke pour le mannequinnat.ce ki ont diffuser c photo sn vraimen degueulasse d’attendre kel soit Miss France pour se faire de l’argent volé!!!!!!! normalement kan on ai miss c pour vivre une vie de princesse et pa le pire momen de sa vie. cétait juste pour dire sa et je sui de tous coeur avec valérie et sa famille. ps:aux parents de valérie: vous avez fait de tres jolie enfants.
21 février 2008 à 16:48
oooo
ben désolé
mai el ménerve !!!!
voila koi!!contre valérie c vrai kel aurai du dir ke il y avai des foto mai pk re fouiller dan son passé!!!!!!!!!!!!il son déguelasse et je cherche pa a cacher les défo des autre!! mai c ton avi et voila koi! a chacun ses opinions!
21 février 2008 à 17:06
elle est bonne vous trouvez pas ???
21 février 2008 à 19:32
Tout cela n’est pas si facile :
- elle était mineur au moment des photo
- il y a en fait 2 séries de photos différentes si on regard de plus pres; des photos de photographe pro et des photos perso du backstage
21 février 2008 à 20:30
Olala Doudou t’es énervé…lol Y a pas de mal comme tu dis chacun ses opinions!!! C’est triste pour elle et pour sa famille…Le directeur de Choc dis qu’il avait avait des photos encore plus compromettantes et qu’il n’ont pas voulu les publiées. Mais si Valérie avait dit la vérité dès le debut tout cela ne serait pas arrivé, Choc n’aurait meme pas publié les photos vu que ca n’aurait plus été un scoop. Mais comme elle a dit avoir été piégée, ils ont voulu demontrer le contraire.
21 février 2008 à 20:36
Flo974, je comprend que tu défendes ta miss, mais il faut faire la part des choses. Comme tu dis elle a le droit de faire ce qu’elle veut de son corps mais elle doit aussi respecter les regles. C’est comme si un cycliste qui se dope gagne le tour de la Réunion et quand il est démasqué il ne veuille pas rendre son trophé et avoir le soutient de tout le monde en disant:vous etes tous jaloux parce que j’ai gagné!!! Valérie a triché et menti et c’est pas joli-joli. Le réglement de Miss France dit :pas de photos de nue, il ne fallait pas se présenter alors.
21 février 2008 à 21:00
Valérie n’a ni triché ni menti; elle n’a pas fait de photo érotiques comme celles que l’on peut trouver dans playboy etc… Ce sont des photos pas plus erotiques que ce que l’on peut trouver dans les pubs sur les journaux ou en pleine journée à la télé.
Il y a eu manipulation sur les photos (2 séries de photos sont mélangées dans celles de choc dont des photos privées la prenant quand elle se change en dehors de toute pose volontaire)
De plus des photos d’elle du même accabi ont été prise depuis qu’elle a été élu miss et ces photos ont été prise par le comité de Miss France avec l’accord de genevive, ses photos ont été pris en hotel, valérie est quasi nu la poitrine caché par les draps du lit qu’elle ramene sur elle.
Pourtnat genevive ne dit rien, comme quoi cela depend si elle en tire un intérêt, cela montre le vrai visage du business Miss France
21 février 2008 à 21:58
Franck comment peux tu dire que Valérie n’a pas menti. Elle a signé un contrat avant l’élection certifiant qu’elle n’avait jamais fait de photos de nue ou dans des positions suggestives !!! Dans quelle catégories ranges tu les photos parues dans Entrevue, celle avec un yahourt ???Meme celle de Choc meme si elles sont plus soft??? Faut arreter de lui trouver des excuses. Elle a menti, elle a eu peur okay je peux comprendre mais faut qu’elle assume. Ce n’est pas lui rendre service que d’accuser Mme de Fontenay.
21 février 2008 à 22:06
Visiblement on a pas les mêmes références, on a peut etre pas le meme age mimi, tu dois avoir l’age de ma grand mère ;)
Non franchement je ne suis pas choquée, je vois pire dans certaines pub à la télé et les photos faites par le comité Miss France après les élections ne sont pas mieux ! mais bon ! pour moi ce n’est pas du mensonge… mais je comprend que certaines personnes puisse être choquées, cela dépend des mentalités.
21 février 2008 à 22:33
on voit le photographe comment ca se fait? et c’est flouté ,mais valerie begue non bizarre,maintenant on attend les photos quand elle etait plus petite vu comment c’est parti ils vont fouiller dans les albums photos
21 février 2008 à 22:34
j’aime toujours valerie
21 février 2008 à 22:42
C’est minable ce genre de comportement de la presse
21 février 2008 à 1:23
on voit le photographe car il y a des photos perso mélangés aux photo ou elle pose; en fait les photos perso ont été prise par un tiers pendant que le photographe travaille et elle est prise aussi en photo perso quand elle se change, s’essuie etc voila pourquoi on voit sa poitrine alors que sur les photos du photographe elle cache sa poitrine car elle a de la dignité notre valérie; toute cela n’est que montage et connerie des pseudos journalistes frustré d’avoir été étendue par le proces contre entrevue, car entrevue et choc c’est le meme groupe de press
21 février 2008 à 3:12
Encore une fois, les personnes comme “!Madame!” Fontenay, Ardisson, les magazines “Choc” = “Entrevue”, font preuve de beaucoup de courage, de dignité en harcelant Valérie à travers des procédés illégaux, des propos qui reflètent leur haut niveau intellectuel, leur savoir-vivre-parler et qui subliment l’image de la France ; vous n’avez pas honte, on dirait un troupeau d’éléphants devant une souris !!! Valérie n’a pas à justifier de l’existence de ces photos (faites très antérieurement) qui n’ont rien de pervers vu que les 1ères étaient exclusivement destinées à la célèbre marque réunionnaise de vêtements “Pardon”, et que les autres clichés on le voit bien ne sont pas professionnelles mais privées. Voyez ce que vous leur demandez quand les miss défilent à demi-nues !! quand donc cessera cette attitude hypocrite ? Dans tous les cas, j’encourage Valérie à ne pas les laisser faire, ils n’ont pas le pouvoir absolu sur ton bonheur qui dépend de toi et que tu peux trouver ailleurs qu’au Comité Miss France, tu as toute la vie devant toi. Pour ma part, je suis trop décue par l’attitude de Mme De Fontenay qui croit pouvoir tout régenter selon ses propres critères en méprisant le choix des Français, qu’attend-elle pour démissionner et laisser la place à quelqu’un de vivant et de moderne !!
21 février 2008 à 4:03
Vous noble descendant de l’homosapiens ! Vous avez été dotté d’un cerveau et d’un libre arbitre !!! Ne vous laisser pas manipuler par les effets d’annonces et lees médias… Regarder ces photos et dites nous ce qu’elles sont scandalleuses ?!?
21 février 2008 à 4:06
Vous noble descendant de l’homosapiens ! Vous avez été dotté d’un cerveau et d’un libre arbitre !!! Ne vous laisser pas manipuler par les effets d’annonces et lees médias… Regarder ces photos et dites nous ce qu’elles sont scandalleuses ?!? je me permet de recopier le message de nen car il ne peut y avoir 2 poids 2 mesures.
“nén Says:
février 22nd, 2008 at 12:10
que Mme Carla Bruni-Sarkozi pose nue dans un journal espagnol ne touche personne pourtant c’est “la première dame de france” par contre pour Valérie c’est scandaleux. A qui profite le crime!!! Je trouve ça déplorable que ces journaux poubelles ne vivent que sur la souffrance qu’ils font aux personnes. Valérie soyez forte, vous êtes, vous, très respectable. Que la dame au chapeau s’occupe un peu de Carla pour l’image de la France.
21 février 2008 à 7:48
Incroyables parents !
Mais où est la dignité des parents ?
Les premières photos étaient proprement insupportables, j’aurais été le père j’en serais encore malade, et ils ont trouvé le moyen de s’étaler dans les médias pour dire que leur fille n’est coupable de rien, pas même d’avoir signé une déclaration sur l’honneur alors qu’elle n’a pas d’honneur, qu’ils avaient la conscience tranquille et qu’il faut que toute la Réunion la soutienne !
Pire : ils n’ont pas hésité à affirmer que tous les Réunionnais étaient derrière leur fille ! Ils savaient pourtant qu’il y a eu une énorme propagande orchestrée par les patrons avec qui elle est en contrat et par des hommes politiques intéressés au rang desquels, hélas, il faut classer l’évêque de la Réunion.
Et que disent-ils au sujet du deuxième (je n’ai pas dit second, on ne sait jamais avec cette sainte nitouche !) jet des photos scandaleuses pour une Miss France ? Photos volées d’une mineure et acharnement !!!
Je tombe des nues ! Sont-ils conscients de la situation dans laquelle ils se trouvent ces parents-là ?
Au mieux, c’est la honte pour eux d’être passé complètement à coté de l’adolescence de leur fille et de l’avoir laissé livrée à elle même et aux vautours et au pire ils doivent s’attendre à être poursuivis en Justice pour non assistance à mineure en danger par des personnes ayant autorité.
Pire : ils ne disent à aucun moment qu’ils ignoraient l’existence de ces photos, alors ils peuvent être accusés d’avoir livré eux-mêmes leur fille aux vautours.
Finalement, je pense que cette pauvre Valérie est tombée sur des parents absolument inconséquents et c’est ce qui fait qu’elle est, aujourd’hui, absolument insignifiante.
Il faut maintenant tourner la page Valérie Bègue et arrêter de donner son image à la Réunion et surtout, il faut que Pierre Vergès, vice président de la Région et président du Comité du Tourisme, arrête de lui donner l’argent des Réunionnais.
21 février 2008 à 8:01
bon tu c mimi jcroi ke je sui de ton coté c vrai elle aurai du dire kel avai dotre foto et a 16ans je pense ke kan meme on na conscience des chose kon fai! dsl flo974!lol!non cava jsui pa énerver mai kan meme la jcroi kel devrai rendre sa couronne car maintenan c plu une miss du tou, déja sa dofine el es moche donc il ya aucune chance kel gagne miss univers!lol!dsl miss pays de la loire!
ils disen ka c pa chokan ben euhh…si un pti peu !
tu trouve pa toi mimi ke c chokan????
rpd moi
lol
21 février 2008 à 8:08
ouai franck kan meme, elle a menti car ben elle a signer le contrat ou sa disai kel naver pa fai de foto nu, ben moi si jétai a sa place ben kon ma ferai signer ce contrat je me serai souvenu des fotos et ell aussi jcroi kel sen ai souvenu de ses fotos mai elle a pa di donc c mentir. pour ta réfléxion moi je nai pa lagee de te grand mere et jcroi ke mimi non plu! c juste ke c logik tou ca et ke c toi ki voi pa bien!! keske ten pense mimi???
lol
21 février 2008 à 8:38
je suis de l’ile de la reunion, est franchement sur l’ile toute les nanas sont en mono kini, meme des metro viennent chez nous pour mettre leur seins a l’air. j’aimerais bien voir la dame au chapeau en mono kini. foutais la paix a cette nana. si elle etasi blonde au yeux bleu on n’aurais pas fait autant de PUB.
PS. ki di nu , di comme EVE a poils. Jusqu’a maintenant elle etais devetu c’est pas pareil lol :-)
21 février 2008 à 9:25
Ben maintenant c’est moi ki suis d’accord avec toi Doudou…lol Franck je ne sais pas l’age que tu as mais manisfestement t’a pas l’age de pouvoir réfléchir par toi meme !!! C’est beau la solidarité mais, en toute chose y a des limite..;Valérie a mentie et triché, ca n’enlève rien au fait que c’est une jolie fille mais elle devrait rendre sa couronne. Le débat n’est pas de savoir si les photos sont sexy ou hot,si elle a le droit d’en avoir fait ou pas,qui a pris les photos ou autre blablabla hors débat; le probleme est que Valérie n’est plus ni fiable, ni crédible.Pourquoi après les photos d’entrevue n’ a t elle pas dit qu’elle en avait fait d’autres??? La valeur de la parole donné,c’est important. Elle a entrainé toute la réunion dans cette histoire ou elle avait tort dès le début. Je n’ai pas l’age d’etre ses parents, ni d’etre ta grand mere non plus(!),ce qui me choque ce ne sont pas les photos mais le mensonge et toute la mascarade qu’elle a orchestré autour.
21 février 2008 à 9:42
Mal Lapin je suis a peu près d’accord avec ton analyse. Si ce n’est que je ne jete pas totalement la pierre au parents. Il est vrai que des parents sensés auraient demandé de rendre la couronne. Ne serait ce que pour apprendre a leur fille que la tricherie ne peut etre récompensée par des honneurs et des cadeaux.Mais d’un autre coté, je les plains ,Valérie les a manipulée de mains de maitre, quant je pense que meme l’archeveque il est allé de son absolution, c’est tout de meme incroyable!!! Un proverbe dit : “macaque pa jan ka trouvé pitit aille laide”. Ca doit etre dur pour des parents d’etre objectif face aux torts de son enfant, je pense qu’il ne devait pas savoir que leur fille avait fait toutes ses photos…Je l’espère très sincérement parce que là se serait vraiment pathétique.Par contre il est vrai que je lis peu de commentaires sur le fait qu’une mineure fasse des photos de charme !!!
21 février 2008 à 9:50
Enorme miss ! Oui pour elle ! Geneviève, une p’tite [modéré] ça t’fr’ait pas d’mal à mon avis ! Mais compte pas sur moi…
21 février 2008 à 9:53
Et ui, franchement certaines personnes jugent sans rien connaitre ! en fait je pense qu’ils sont venus ici pour voir les photos et sont decue de ne pas pouvoir se rincer l’oeil !
Quand au propos sur les parents de Valérie Bègue, je psne que c’est de l’hypocrisie; et ce monsieur qui parle ainsi j’aimerais bien savoir comme ils élève ses enfants.
Franchement en fac, j’en ai vu des filles à papas dont le père était si fière, qui s’habille en fille modèle en partantt de chez elle et qui fait des partouzes à la fac ! Et les nanas que l’ont dit libérés sont souvent bien plus respectueuse de leur vie intime, croyez moi !
Juger une personne par ce qu’elle fait ce que font toutes les filles de son age à la réunion, c’est montrer un niveau intellectuel et culturel très limité ! On ne peut juger sans connaitre ni comprendre; c’est comme ca !
Quand à mimi et doudou; ne vous inquiétez pas j’ai bien l’age de réfléchir par moi meme et j’ai pas besoin d’être à deux pour donner mon opinion et me sentir soutenu.
Certes, la valeur de la parole donnée est important mais en fait si je vous ai bien compris vous estimez que ce sont des photos de nus… okééé
Quand vous dites que ke le fait n’est pas de savoir si ce sont des photos sexy ou non… heuuu ben si justement c’est ca le probleme car si les photos ne sont pas hot, il n’y a pas mensonge… et ce ne sont pas des photos particulièrement hot, c’est ce que je vois sur les plages et les photos de vacances ces fameuses photos de choc !!
Franchement pour des personnes qui se veulent au dessus du panier c’est pas bien réfléchit ca, c’est tout et le contraire !
De toute façon, le droit à l’image existe et publier des photos comme ca c’est pas tres cool et dans ce cas la pas très légal à priori… (Valérie était mineur, choc devrait le savoir!)
Vous faites partie de ces gens qui disent qu’une nana qui se fait violer l’a bien mérité parcequ’elle porte une jupe trop courte ?
Même quand on fait des photos ou des vidéos, j’estime que l’on doit garder le droit de conserver son image et de la diffuser comme ca nous chante et pas selon le bon vouloir et la moralité de certaines grenouilles frustrées !
Dans tout ca, vous vous faites manipulé par le groupe lagardère, choc c’est le même groupe de presse qu’entrevue alors une petite vengeance au passage c’est ca la réalité des faits, d’ailleurs le représentant de choc l’a bien dit sur direct 8 (”pour montrer qu’elle a menti à entrevue”).
21 février 2008 à 9:55
Mimi : une mienur fait des photos de charme ! alors la c’est pathétique pour reprendre un mot que tu connais bien ! ca c’est des photos de charme !!! hoo lala ma pauvre faut évoluer avec ton époque, faut sortir un peu aussi et te trouver un homme !
21 février 2008 à 9:57
Je suis vraiment DECUE de Valérie bégue ! Elle n’a pas été honnête et une fois ne lui suffit pas, il fallait qu’elle recommence ! Je suis réunionnaise et je regrette de l’avoir défendue la première fois ! Pas sur le fait d’avoir poser pour des photos mais sur le fait d’avoir menti ! Il suffisait juste de dire la vérité. Cela aurait évité un 2ème scandale ! C’est la honte pour la Réunion, il faut toujours qu’on fasse parler de nous mais négativement ! Moi je serais toi Valérie, je prendrais mon courage et rendrais ma couronne en essayant de garder la tête haute au lieu de m’acharner à vouloir rester “miss” ! je ne vois plus l’ombre d’une miss ! Je vois tout simplement une fille “menteuse et malhonnête” ! Désolé, mais c’est ce que je pense !
21 février 2008 à 10:11
Liline, pour mentir il aurait fallu estimer que ces photos était des photos de nue, de plus il faut aussi connaitre le récit de ces photos; c’est le même photgraphe que les photos précédentes, le photographe en question est le frère d’une de ces amis qui lui a proposé. Ce ne sont pas des photos érotiques franchement, si vous remarquez, vous verrez que certaines photos et ce sont celles ou l’ont voit la poitrine sont des photos qui sont prise alors qu’elle est en pose, qu’ele s’essuie ou se change. Les autres photos où elle pose sont des photos tout à fait correcte quand meme car c’est le genre de photo que vous pouvez trouver dans n’importe quel magazine féminin, de mode ou d’actualité ! Pourquoi ne pas laisser le bénéfice du doute et condamner, pourquoi estimer que c’est un mensonge.
En croyez moi on ne parle pas négativement de la Réunion, bien au contraire; il ne faut pas se fier aux médias qui dans ce cas sont tous sous le chapeau du groupe lagardère; aucune indépendance et conscience de leur part !
21 février 2008 à 10:40
moi je sui daccord avec franck et puis c tous je pense ke c t des photo perso
21 février 2008 à 12:36
Franck, on peut discuter sans pour autant se disputer ou devenir méprisant:ca s’appelle éléver le débat!! Donc je ne répondrais pas a tes puériles commentaires du genre faut me trouver un homme, ca n’en vaut vraiment pas la peine !!! Ce sont bien des photos dites de charme vu que Choc risque d’avoir des problèmes pour les avoirs diffusées alors que Valérie était mineure.Le directeur de choc assure aussi qu’il a d’autres photos plus compromettantes, avec les poils pubiens qui apparaisent(!) mais qu’il n’a pas voulues les diffusées !!! Je ne pense pas que les photos d’entrevue ou de Choc soit exposées dans un beau cadre dans le salon de la famille, alors arrete un peu ta mauvaise foi.Bref,je ne vais pas m’étendre longuement, il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir, n’est ce pas??? Comme je l’ai écrit plus haut tu es hors propos, le fait de savoir si elle a le droit ou non de poser, seins a l’air ou non,ou léchant du yahourt,n’est pas le probleme, le fait est qu’elle savait que le reglement de Miss France était contre et qu’elle l’ai caché et donc trichée et menti. Liline le dit aussi c’est le mensonge, le manque d’honneté qui dérange et oui la Réunion est mal percue , les photos passent encore comme tu dis il y a pire, quoique dans la rue ce matin devant le kiosque de jouranaux j’ai entendu des hommes la traité de tous les noms, mais le mensonge et les comités de soutients alors que cette jeune fille a menti, ne sont pas du tout bien percu!!! Mais visiblement, tu sembles etre de parti pris, donc pas très objectif. Crois ce que bon te semble, mais tu ne rends pas service a Valérie en essayant de défendre l’indéfendable. Tu lui rendrais servie en lui disant d’arreter de se faire passer pour une victime alors qu’elle est en tort, qu’elle arrete pour elle et ses parents et pour toutes les personnes qui l’ont soutenues et dont je faisais partie. Qu’elle rende la couronne , c’est une belle cafrine elle a toute sa vie devant elle..; Mais par pitié qu’elle arrete!!!
21 février 2008 à 14:23
Mais mimi je ne comprend pas qu’elle est donc le don que tu peux avoir pour parler au nom des autres ! franchement pour qui tu te prend pour donner des leçons aux autres et aux parents de Valérie. biensur qu’il y a des hommes qui la traite de tous les noms, il y a des gens limités partout et ce ne sont pas eux qui font la référence.
Quoi qu’il en soit je ne comprend pas pourquoi les gens doivent se justifier sur leur vie privée et tu n’as pas non plus la science infuse en disant qu’il faut faire si ou ca pour rendre service.
Le premier service à lui rendre c’est de ne pas faire attention à ce genre de ramassis publiés par les journaux tels Entrevue et Choc et personne ne peut se permettre de critiquer ses parents; cela fait partie de la vie privée, l’éducation de ses enfants, donner des lecçons en ce domaine c’est vachement gonflé tout de même.
Je persiste en disant qu’il n’y a pas mensonge car considéré ses photos comme érotique est une interprétation discutable, certes erotique veut dire qui à attrait à la secualité et à l’amour; mais si on prend cette interprétation (définition d’un dictionnaire) alors on pourrait parler des photos faites par endemole et d’autres parution précédentes dans la presse.
Une Miss en 2004 à fait des photos érotiques dans playboy pendant son année de Miss; fait bien plus grave et Geneviève n’a pas demandé sa démission, elle a juste conseillé 6 mois de suspension d’écharpe. Et le fait de faire pendant l’année est bien plus grave que quelques photos faites par une adolescente en recherche !
Je ne suis pas partie pris, ou alors pas plus que toi qui te permet de juger ses parents et de dire ce que les autres doivent faire !
Quand à savoir si il a mensonge, je ne pense pas que la réponse soit si simple que ca.
Mais une chose est certaine, il faut se méfier des moralisateurs et bons penseurs de moralité, les donneurs de leçon; c’est souvent sur ces bases que se justifient les extremismes, les délateurs tout en favorisant les perversions.
21 février 2008 à 17:28
le mal lapin la! fo pa ke vou jetier vo dévolu sur les parents, chacun sa maniere delever ses enfants!!!euh franckk ben ché plu koi dir, ca devien su nimporte koi, elles été consciente de ce kel faisai!et voila kan meme a16ans, on es plu un bébé, il fo grandir!!des fotos perso flo???
jpense po!!
la réunion naver pa besoin de ca ence moment!!
bon ben o fete pour montrer kel nest pa raciste madame de fontenay ben prouver le car moi ben………voila
a lala
mai vou disputer pa et arete dinsulter franckk!!!
21 février 2008 à 17:29
ou est le le probleme si elle et nue ou mm fait le porno elle ds un monde civilise un monde moderne mm si elle miss il viendras le jour poseras nue et ts le monde seras contnt un monde fou fou
21 février 2008 à 17:48
j m demande pourquoi c grand scandale ………..s’il veulent la remplacez par une autre de l’autre cote.. qu’ils le fasse…
21 février 2008 à 18:09
Franchement ces photos dans choc sont loin d’être des photo suggestives et érotiques !
si vous faites une photo les seins nues sur la plage, ce n’est pas une photo érotique pour autant, il faut un ensemble pour cela.
Le fait que choc risque des poursuites c’est de diffuser des photos de mineurs sans leur consentement et que de plus ces photos montre une certaine intimité. De toute façon ces photos sont considérées comme des photos perso par la Justice car il n’y a pas eu a priori de contrat et de décharge de publication ce qui est obligatoire lorsque l’on parle de photo professionnelle pour un mineur.
Il n’y a pas de scandale en effet, juste manipulation des medias en revenche de l’affaire d’Entrevue.
21 février 2008 à 18:26
Franck je me rends compte que tu as des commentaires tout fait que tu balances en ligne sans prendre le soin de lire ce que les autres écrivent. C’est vraiment pathétique !!!
Premièrement, je n’ai pas jeté la pierre aux parents, (mon commentaire est encore en ligne), c’est complètement débile ce que tu écris bien au contraire j’ai relativisé ce que Mal lapin avait écrit. Car j’ai de la peine pour ses parents. Tu me dis de ne pas parler au nom des autres mais toi que fais tu??? Si tu n’acceptes pas la contradiction faut pas venir sur des forums !!! Tu me fais penser a don Quichotte et les moulins a vents, il se battait pour une cause perdue d’avance. En ce qui concerne la miss de 2004 elle a été suspendu quasiment pendant tout son règne vu que le Play boy est sorti en avril, si tu sais compter avril + 6 mois elle a repris son écharpe juste pour un mois, vu que l’élection de la nouvelle miss a lieu en décembre. Bref elle n’a pas régné et pas fait de rafut face a cette décision. Elle n’a pas essayer de démontrer que les photos n’étaient pas érotiques, comme toi lol. Je me permet de te rappeler que même Valérie n’a jamais dit que les photos n’étaient pas a connotations sexuelles. Il n’y a que toi pour essayer de faire gober ce genre d’âneries. Je n’étais pas contente d’entendre des hommes traité une jeune fille de mon île de p***, apparemment toi ça doit te plaire vu que tu lui demande de continuer. Elle est en train de payer le prix fort a cause de gens comme toi qui lui conseille de continuer alors qu’il est clair qu’elle a menti. Aujourd’hui quoi qu’elle fasse et où qu’elle aille, son nom sera entachée par ses photos que tu trouves tellement glamours…Le directeur de Choc dit qu’il en a encore d’autres photos sous le coude.Ca doit être dure pour elle et sa famille, mais ça visiblement tu t’en fiches!!!Tu veux qu’elle garde sa couronne coûte que coûte pour satisfaire je ne sais quel dessein ??? Que préfères tu, qu’elle arrête maintenant et que l’histoire se tasse ou qu’elle persiste et que d’autres photos soit publiées ??? Et comme je n’arrête pas de te le dire ce n’est même plus une question de morale par rapport aux photos mais d’honnêté, de sincérité…Elle a menti point barre et désolée j’ai mon mot à dire comme tous ceux qui ont votée pour elle !!!
21 février 2008 à 19:14
Mimi franchement il faut te relire si tu ne sais pas ce que tu écris, tu as dit que les parents de Valérie était pathétique, je te site :
“Ca doit etre dur pour des parents d’etre objectif face aux torts de son enfant, je pense qu’il ne devait pas savoir que leur fille avait fait toutes ses photos…Je l’espère très sincérement parce que là se serait vraiment pathétique.”
Et la maman de Valérie à dit qu’elle était tout à fait au courant des photos et s’en rappel même très bien.. donc elle est pathétique pour toi…
Ou est le problème de se battre pour les choses auqeuelles on croit, moi je me bat pour ce que je crois et ne calcule pas si c’est gagné ou perdu. Toi à priori, tu ne penses pas ainsi à ce que tu dis donc ton opinion dépend du plus fort ! bravo !
Ma pauvre mimi, biensur que l’autre Miss France en 2004 n’a pas eu à démontré que les photos étaient pas érotique puisque c’etait des photos parus dans playboy. Notre cas n’est pas du tout le même… ah lala
Je ne suis pas le seul, si tu lis un peu les autres remarques et les autres blogs, il y a des centaines de remarques qui précise que les gens ne trouve rien de choquant, qu’il n’y a pas de quoi fouéter un chat, que cela n’a rien d’erotique… lis autre chose que tes propres commentaires, cela te fera du bien.
Mimi, tu es vieux jeu et un peu arriéré sur tes principes, ejte reproche pas ca, il faut de tout. Mais ne me dit pas que je suis content qu’on la traite de tout les noms parce que je lui dit de ne pas tenir compte des gens qui ont des opinions comme la tienne. Mimi, je ne savais pas que tu pouvais penser pour moi, c’est grave la, faut voir un psy mimi.
elle est embeté à cause de gens dangereux comme toi, des gens extremistes qui font un bordel de rien; car si il n’y a pas de gens comme toi il n’y a aucune affaire Choc et personne ne ferait le moindre commentaire. qui à commencer à raconter des choses méchantes sur elle et ses photo ? c’est bien des gens comme toi. qui est l’origine de cette cabale ? Mimi et ses amis !
Mais réfléchit un peu, elle ne peut pas la rendre sa couronne, puisque dans ce cas ce serait une rupture de contrat de sa part et elle devrait payer des indemnités. Mais ca, tu n’y a meme pas pensé.
Tu sais donc qu’il y a d’autres photos qui seront publiés… mimi la voyante. Deja, pour cela il faut 2 conditions, la premiere c’est que ce soit des photos différentes et qu’elles existe (je sais choc dit qu’ils en ont …) et d’autre aprt il faudrait que ce soit des photos d’elle majeur car aller plus loin avec une mineur, le jeux n’en vaut pas la chandelle car c’est plus du civile mais du pénal pour le journal et son directeur de publication…
Et moi j’arrete pas de te dire qu’il n’y a pas de problème d’honnêteté et de sincérité car on a pas le droit de fouiller dans sa vie privée et qu’elle a le droit de protéger sa vie privée. On ne peut pas mettre n’importe qu’elle close dans un contrat, les clauses abusives existent dans la loi!
tu peux dire ton mot, mimi, au contraire ! mais remarques que tu fais partie de ceux par qui le problème a surgit et qui se melent de la vie privée des gens, et tu juges les parents de pathétique quand ils ne suivent pas tes idées…
Pour rappel, ils ont dit :
- jean luc : j m demande pourquoi c grand scandale
- flo 974 : moi je sui daccord avec franck…
- floust : Enorme miss ! Oui pour elle !
- malou974 franchement sur l’ile toute les nanas sont en mono kini… (lire tout son poste)
- Anthauniaud : cerveau et libre arbitre (lire tout)
- Payday : C’est minable ce genre de comportement de la presse
- nén : Valérie soyez forte, vous êtes, vous, très respectable.
- jackhelier : vous etes vraiment un magazine de nazes… (lire la suite)
Ces gens que je viens de citer résume bien la situaton; il y a pas de quoi faire tout ce scandale ni relever cette histoire qui serait passer innapercu.
Meme le comité Miss France n’a pas relevé , seule de Fontenay l’a ouvert car elle l’a eu de travers l’élection de Valérie.
Mais les Miss ce n’est plus elle, c’est Endemole et compagnies… je suis meme certain que le règlement va évoluer à l’avenir…
21 février 2008 à 19:58
Que de bla bla sur ce forum.
Moi j’ai qu’une seule chose à dire: Quand on regarde TF1, combien de pub de filles nue on voit? pub de gel intime (on voit meme la chatte à peine cachée par la main). Gel douche tahiti, pud sur le sida (là c’est en couple), et j’en passe, je n’ai rien contre ces pubs mais est ce que ça veut dire que tous ces mannequins ne pourront jamais se presenter à l’élection de Miss France?
Je trouve que ce qu’on a fait dans son passé n’a rien a voir avec ce qu’on fait actuellent. Si Valerie a vraiment posé pour la marque ‘pardon’, je ne voit pas où est le probleme. Nous sommes sous les tropics et ici beaucoup de nos magazine touristiques montrent des filles topless mais sans erotisme et encore moins scandaleux. C’est NORMAL, c’est HABITUEL et ça ne fait de mal à personne. Si Valérie avait posé dans le passé pour des marques de lingeries, est-ce que ça voudrait dire qu’elle est p… ou coquine comme vous dites. Et je ne voit pas non plus pourquoi elle aurai eu à dire à Fontenay qu’elle a posé pour telle ou telle choses vu que la question est : Avez-vous déjà poser pour des photos compromettante et indécente, provoquante ou a caractere pornographique? Où y a t’il du porno là? c’est nul je trouve et je continue à penser que c’est pour nuire à la réputation d’une belle fille des iles.
Tant à ce naze qui a vendu ces photos au magasine, pour du fric, il est pret à vendre sa propre race. Pauvre imbecile t’a pas honte.?
21 février 2008 à 20:23
A lala Franck tu sais je ne t’en veut pas, je dirais même que tu me fait bien rigoler !!! Tu vois ce que tu veux bien voir !!! T’a des oeillières quoi. Tu me cites “j’ai dit SI c’est la cas”, tu sais ce que ça veut dire si… Bref encore une fois tu transformes mes dires, ça commence a devenir une habitude. C’est beau de se battre pour ce en quoi on croit mais faut garder une part d’objectivité. Dans le cas présent persister n’arrangera rien !!! Mon opinion ne dépend pas du plus fort, encore une fois tu tires des conclusions, mais simplement de ce qui semble être le plus sage dans cette situation. Je lis les autres commentaires figures toi et il y a bcp de réunionnais qui sont déçus par Valérie, va sur clicanou… Je ne suis loin d’être la seule a penser que la sagesse s’impose, rendre sa couronne et faire profil bas, elle restera Miss Réunion. Ca me fait rire que tu dises que je pense pour toi, parce que c’est justement ce que tu n’arrête pas de faire (Mimi va voir un psy, mimi trouve toi un homme, bref tu devrais te relire ça te ferais du bien) !!lol. Oui il y a apparemment d’autres photos, je ne suis pas voyante, il suffit de surfer un peu, pas besoin de dons de voyance, une souri et un pc suffisent et surtout pas d’oeillieres !!! Effectivement Choc risque le pénal, il le savait avant de publier les photos, je ne vois pas ce qui les empêcherait de recommencer, si ce n’est quelle rende sa couronne. Si tu es si fort en droit tu dois savoir que les clauses abusives peuvent être dénoncées dans ce cas, Valérie devrait dénoncer le contrat et intenter un procès à Fontenay!!! Or la personne qui n’a pas respecté le contrat c’est Valérie, ca risque d’etre caucasse !!
Cesse de toujours rejeter la faute sur les autres, Valérie a fait des photos coquines okay (ça fait au moins la 3ème fois que je te dis que ça la regarde, mais bon vu que t’es un peu obtus), c’est sa responsabilité, pas la mienne ni celle des réunionnais qui comme moi ont voté pour elle, mais il ne fallait pas mentir et assumer. D’ailleurs sur les forums, c’est ce qu’on lui reproche le plus. Je sais parfaitement que si elle démissionne elle devra rembourser, sa mère (qui contrairement a toi pense elle aussi qu’elle devrait arrêter) a clairement dit qu’elle n’en avait pas les moyens, mais tous les gens qui l’ont soutenue mettront certainement la main à la poche pour la tirer de cette galère, toi le premier …je n’en doute pas !!! Bref, l’avenir nous dira qui de nous deux a raison a moins qu’elle fasse preuve de maturité et qu’elle rende son écharpe.
Pour terminer vu que tu as la vision sélective, voici un rappel de personnes qui ne pense pas comme toi, tu avais oublié de les mentionner:
-Léa
- JeanM
-Momo,
-Eric
-Hélene
-Doudou
-Mal Lapin
-Liline…
PS : « … je suis même certain que le règlement va évoluer à l’avenir… », bien sur là tu ne fais pas de prédictions…ahaha !!!
21 février 2008 à 20:32
Pour la question préciée par Jérôme (Avez-vous déjà poser pour des photos compromettante et indécente, provoquante ou a caractere pornographique?) la réponse est claire, il n’y a pas eu de mensonge et le débat est donc clos au profit de Valérie.
21 février 2008 à 20:41
moi je pense qui ya beaucoup de jaloux…..la Miss France est trés trés BELLE!!!!!!! laissons la un peu tranquille elle mérite sa couronne…ce quelle a fais c du passé…Il faut pas revenir en arriere. pourquoi fais t’on une polémique sur elle alors que d’autre on fais pire qu’elle!!!!!!valérie est une belle réunionnaise qui peut très bien représenté la france!!!!!!!
21 février 2008 à 20:51
C sur la 1ere dame de france “Carla Bruni” qon devrai faire polémique c fotos sont vrément choquant pour une 1ere dame de france et non pa la Miss France, ou dotre qi en ont fais pire…c nimporte koi!!!!!apparament on ne ve pa de réunionnaise comme Miss France!!!!!c nimporte koi!!!!!!!!!!!!
21 février 2008 à 21:12
Il faut assumer ce que l’on dit Mimi et ne pas jouer les girouette et se cacher lâchement après.
Tu as dit SI, cela veut bien dire que tu es d’accord avec le fait que pour toi ce sont des gens pathétiques car justement il y a le SI.
Renseigne toi mieux, choc ne savait pas que Valérie était mineur, d’ailleurs depuis les publications internet du groupe lagardère et leurs amis ont supprimés toutes les photos comprométantes alors qu’elles étaient publiés avant en ligne.
Il faut savoir de quoi on parle mimi et ne pas faire du vent, accuser les autre pour cacher son ignorance. S’en prendre à Valérie par jalousie et querelles de clochers.
De toute façon, comme on a put le lire plus avant, le débat est clos en faveur de Valérie Bègue car elle n’a pas menti à la question posée (voir plus avant), ce genre de photo est habituels pour les books des mannequins et faut pas dire que les filles qui prétendent à Miss France n’ont pas fait de Book !
Regardez la dernière pub de l’UNICEF pour les lopgements étudiants et comparez ! Faudrait d’ailleurs demander à Geneviève ce qau’elle pense de cette pub de l’UNICEF, elle doit s’étrangler en la regardant !
Mimi and co! Vous monter en épingle une histoire qui ne le mérite pas et vous faites vous même la mauvaise pub pour la Réunion qui s’en passerait bien ! Ne vous en prenez qu’à vous et pas aux autres ! Vous voulez condamner Valérie Bègue pour vous faire plaisir, mais cela ne fait plaisir qu’à vous, c’est de la masturbation intellectuel mais si cela vous fait du bien !
C’est bien bas en tous les cas !
21 février 2008 à 22:30
J’ai dit si et j’assume c’est mon opinion !!!Tu dis que le débat est clos juste parce qu’elle a dit non à la question posée??? Pourtant les photos sont bien réelles. Bref tu ne comprends rien a rien, c’est pas la peine d’insister…Les journalistes vont continuer a s’acharner sur elle, ça va être l’escalade et ça va la suivre pendant des années. Elle disait vouloir promouvoir la Réunion, je ne vois pas comment elle va pourvoir le faire dans l’état actuel des choses et pour le moment c’est plutôt le contraire qui se produit. C’est un peu réducteur de dire parce qu’on n’est pas d’accord que l’on est jaloux. J’ai voté pour elle, j’ai suivis l’élection avec le cœur battant parce que je voulais qu’elle gagne, j’ai appelé mes amis et tous les gens que je connaissais même mes amis « zoreils » pour qu’ils votent pour elle. J’étais tellement heureuse quand elle est devenue Miss France. Cela étant dit, ce n’est pas parce qu’elle est de la Réunion que je vais cautionner tout ce qu’elle va faire de façon aveugle. Elle a triché, en ne parlant pas des photos, point barre. Ce n’est pas lui rendre service de lui dire de continuer, elle fonce droit dans le mur. Choc a dit qu’il ont publiées les photos juste pour démontrer que ces dernières avaient été faites dans un milieu professionnel contrairement a ce qu’avait dit Valérie. Ils l’ont fait en sachant qu’elle était mineure et qu’il risquait un procès, si elle persiste, je ne vois pas ce qui les empêcherait de recommencer. Objectivement les choses sont allées trop loin il serait sage qu’elle rende son écharpe et qu’elle retrouve un peu de sérénité et de calme. Bref reste sur tes positions, l’avenir nous dira lequel de nous deux avait raison.
21 février 2008 à 1:00
Pour la soit disante question du contrat: “Avez-vous déjà poser pour des photos compromettante et indécente, provoquante ou a caractere pornographique?”
Rien que la photo où elle pose cheveux mouillés, semblant transpirée (après un effort peut-être, on imagine plein de chose), en train de lécher la pierre une substance blanche et crémeuse versée d’un gobelet répond “oui” à la question sur compromettante, indécente, provocante et voir pornographique car on ne sait même pas si c’est du lait (d’accord on voit bien que si mais cela ne nous empêche pas de penser à autre chose de bien connu…)
Et la photo de la croix est indécente car c’est un symbole religieux, tout comme poser sein nu pour un pro, voir plus encore
Donc oui elle a bien menti en connaissance de cause.
Ca me fascine de voir le nombre de personnes qui trouvent ça normal que l’on fasse les idiots étant jeunes, et qu’en étant adulte, le mensonge pour la gloire est tout à fait normal. Et que ce n’est pas normal que les choses se retournent contre elle, la pauvre victime qui a fait des photos étant jeune. Mais voilà, le contrat n’est pas respecté, donc c’est un mensonge, un scandale et c’est normal. Les journalistes doivent bien gagner de quoi vivre aussi lol
Bref, le fait est qu’elle ne démissionne pas est apparemment fidèle à elle même, elle ne semble pas respecter sa persone. Elle doit sûrement se dire, je suis belle la preuve je suis Miss France et je le mérite, mais bon après la beauté ne fait pas tout.
21 février 2008 à 11:26
vo mieu kel démissione car c plu une miss maintenan!
elle ne peu plu rien fair
voila koi!franck arreeeeeeeettttttttt dinsssssssuuuuuullteeeeeeeeerrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!mimi jsui avec toi
21 février 2008 à 12:06
Comme je disais, on peut séparer les opinions en 2 parties ;) et impossible de se comprendre entre elles.
Mais une seule de ses parties est responsable de tout ca; c’est n’importe quoi, on aurait même pas du s’arrêter la dessus.
Choc ne savait pas qu’elle était mineur pour les photos, faut se renseigner mimi et en plus les photos en question sont des photos de making-off et on un rapport avec la première série de photo.
Il ne faut pas se poser des questions sur les extrémistes, chaque pays à les siens !
21 février 2008 à 13:05
Dernières nouvelles, je cite :
Marie-Jeanne Bègue demande en fait à sa fille de faire de la résistance, de se battre, de ne pas baisser les bras, de montrer qu’il en va de son honneur de ne pas fuir en démissionnant.
Plusieurs sondages montre que la grande majorité des réunionnais la soutienne malgrès cependant un ras le bloe de certains… on l’avait remarqué ici n’est ce pas ? mais semble-t-il une très faible minorité.
Mais c’est bien tout de même, car franchement, cela permet un débat et c’est pas si mal ;)
21 février 2008 à 13:35
Elle est pute. Pourquoi elle fait ca ? Bof !
21 février 2008 à 13:35
elle est folle!! c nul
21 février 2008 à 15:43
Pour ceux que cela intéresse, il existe un site et un livre (téléchargeable en ligne gratuiteent) qui explique l’histoire du commité Miss France et également parle de Geneviève de Fontenay dont le vrai nom est Genevièce Mulmann… très intéressant.
C’est un livre écrit par l’ancien photographe officiel du comité Miss France…
D’autre part, l’Association Internationale des Concours de Beauté pour les Pays Francophones a réitéré son soutien à Valérie Bègue et demande en plus la démission de Geneviève de Fontenay !
21 février 2008 à 15:58
Yélé Doudou ma copine, je te fais un ti coucou !!! Quand a Franck comme je te l’ai dans mon dernier commentaire, je reste sur mes positions, je pense toujours qu’elle devrait démissioner. Mais je suis toute de meme heureuse que tu es compris que c’était un débat et pas un procès. J’ai le droit de me sentir décue,tout comme tu as le droit de lui apporter ton soutien…
21 février 2008 à 20:15
Ah voila mimi que j’aime ;) oui biensur et je n’ai jamais vu cela comme un proces mais bien un débat, du moins entre nous, ce n’est pas pareil pour Choc par contre, et si je t’ai donné une autre image, je te présente mes excuses, ce n’etait pas le but !
Et sinon, la démission de Geneviève, tu en penses quoi ? ;)
21 février 2008 à 20:16
Geneviève, pauvre Geneviève de Fontenay.
Comme tu est térriblement coincés du C..!
A mon avie, le couvent ou tu est sortie a 25 ans, tu peut y retournée, il t’attende pour élire Bernadette sainte ni touche 2008.
21 février 2008 à 13:07
merveilleuse
21 février 2008 à 23:39
A tous ceux qui dénigre NOTRE CHERE Miss France 2008 ( et oui c’ est la miss jusqu’ à l’ année prochaine !!! ah ah ah ah ) -
Gardez vos foutaises et vos injures ! Vous ne méritez pas que l’ on s’ intéresse à vous !
Critiquez, c’ est ce que vous faites de mieux, regardez plus loin que votre nombril ( vous verrez surement les seins de Valérie !!! ah ah ah )
Pour tous ceux qui croivent le contraire, La Réunion soutient sa Miss, elle en est TRES fière, et par pitié ne mêlez pas la religion là dedans - La preuve que vous n’ y comprenez rien -
Nous réunionais nous sommes humbles et fiers et si vous ne l’ acceptez pas et bien je n’ aurais qu’ un mot pour vous : ” tanpis ” !!!!!!!!
Vous blasfêmez et c’ est pire que tout . A bon entendeur, salut ………………….
21 février 2008 à 14:01
es-ce qu’elle fait l’amour en bégayant ou comme une sourde, pose-la cette question svp. Et tout depend du conjoint mais elle est jolie
21 février 2008 à 21:27
Nan mais arrêtez là, on est pas dans les années 1920.
“Wouah regarde elle tire la langue, c’est trop choquant”
“Wouah regarde elle est nue sur la plage c’est trop choquant”
Et les gens qui gagnent 600 € par mois c’est pas choquant ?
Et l’Irak dont on entend plus parler, c’est pas choquant ?
Et le Darfour,et la Birmanie, c’est pas choquant ?
pff.. ne devenons pas ricains “please”
21 février 2008 à 20:53
bah !…pour ce qu’elle a à montrer, y’a pas vraiment de koi s’affoler !!!
21 février 2008 à 10:02
vous me faites bien rire a fustiger une jeune fille qui pose en maillot de bain sur une plage!
faut sortir les gens… y en a plein d’autres en maillot et meme topless à boucan ou ailleur sur la réunion!
vous ne voudriez pas qu’on en arrive à la mode du BURKINI?
elle est loin d’etre NUE comme titré ici ou ailleurs.
Bientot dans vos journaux : VALERIE en jupe… Mon dieu, elle ose encore… c’est scandaleux elle montre ses jambes nues!!!
21 février 2008 à 17:24
de nos jours il faut se foutre à poil pour se faire connaitre c’est complètement con!
la Miss France n’aurait pas tant de succès si elle n’avait pas fait de photos.
c’est comme les chanteuse qui veulent vendre leur disque… le pire c’est que ça marche, bien souvent les gens achètent parce que la chanteuse est “bonne” et non pour la chanson. quel dommage d’en venir la il faut vraiment ne pas etre tres intelligent!!!!
21 février 2008 à 17:25
un peu de mec à poil s’il vous plaît!!!
y en a marre des gonzesse
21 février 2008 à 4:22
Je ne suis pa daccor avec la décision du comité pour garder la miss. Les règl son faite pour etr appliqué.Genevieve fai son travail et les suit à la lettr.Mem si de ne jours on voi plu choquan,les photo dla miss restent indécentes et vulgaire,vous y voyez votre petite soeur, fille ou mem une none?Maintnan c au comité dadapté les règl à notre société actuelle où on voi du nu et du vulgair partou si ça gène tant ke ça lopinion.Mais la miss reste en tort par rappor au règlement actuel d miss c tout…
21 février 2008 à 5:25
El lech 1tronc dabr aprè avoir versé 1substance.Ne porte pa de culott dan leau clair,poz en ptite tenu sur 1crucifi dign du dernier concert de madona ki a choké lopinion..Si c pa indécen,comprometan,vulgair,kesk c?dan la société actuel presk rien,mai c contrair au règlemen d miss.El peu porté plainte parskel étai mineu,mai naurai pa du se présenter.El aurai pu demander 1exeption pour abus de faibless sur mineur,mai là encor el savai skel fesai à ce momen la,el a enfoncé son ile,mem 1évèqu dan son mensonge.
21 février 2008 à 6:10
Ke va t-on penser d’une ile, où 1membr de l’église s’est mobilisé,soutien par solidarité le mensonge,la vulgarité,l’indécence,la tricherie, par orgueil?
Pensez à El! Laissez la rendr sa couronne,se fair oublier,se ressourcer,cet histoir passra vite.Si vou ete vraimen solidair soutenez la financièrmen,pour ses frais du à la démission.El ne peu pa partir dignemen si vous la poussez à rester malgré la honte,ça va la détruir inutilemen.El est belle et a peut etr une carrièr,et d proposition ki l’atend maintnan
21 février 2008 à 13:56
Mesdames, Messieurs,
Ne regardez-vous pas les actualités ?
Entre les catastrophes naturelles, les guerres et les massacres dans beaucoup de pays actuellement, les famines, la surexploitation de l’homme par l’homme, la pauvreté, le chômage, les sans abris, etc, etc, etc, etc…
C’est vrai qu’il est extrêmement gravissime que cette jolie Miss France qui nous vient des îles ait pu poser nue.
On croit rêver !!!
Elle est magnifique et c’est pour cela que les gens l’ont choisie.
Il en faut me semble t’il pour tous les goûts.
Ceux qui veulent avoir une miss vierge et habillée n’ont qu’à regarder celle-ci sur des magazines bien sous tous rapports.
Les autres qui préfèrent la voir nue achèteront des magazines comme “Choc”.
Et c’est pour cela que l’on fait toute une histoire.
Il faut croire qu’il n’y a pas assez de misère dans le monde pour lancer des polémiques aussi nulles.
Soyons réalistes.
On ne vit pas dans une jolie bande dessinée.
Le monde est tel qu’il est et laissons la miss nous faire rêver.
Merci Valérie.
21 février 2008 à 23:02
Le sujet c pas la misère dans le monde,mem si on se sen concerné, tu t égaré et tu fais du hors sujet… Donne un point de vu objectif ki pourai vraimen la sortir de cette merde,au lieu de fantasmer inutilemen sur elle,com le font la plupart d hom ki préfèr ignorer le problem et penser sous la ceinture! Kel rende sa courone avan de ne plu pouvoir sen remettr et senfoncer davantage
21 février 2008 à 23:17
Other parle vraiment bien, j’adère, tous à fait d’accord
Franc,objectif,empatique, raisonnable,les pied sur terre koi… El est en tort et va sfair écraser par la press,kel rende sa courone pour pouvoir avancer, au lieu de continuer a se fair humilier
21 février 2008 à 19:03
débile…DEBILE…DEBILE
si poser nu/nue devient un scandale. C’est vraiment ridicule toute cette histoire. On trouve sa voisine nue sur internet avec des poses suggestives, on s’en fout et on fait un scandale pour une fille qui ne montre que ses seins et encore. La nudité n’a rien de dégradant au contraire. Je préfère une Carla Bruni qui pose nue qu’une pouf comme comme Mme Fontenay organisant des concours de décérébrées. La vulgarité, c’est pas la nudité mais l’indifférence face aux grands enjeux du monde, le fric à tous prix (regarder la pub pour spa), la violence…
21 février 2008 à 8:50
Un contrat sert à quoi?
j’ai l’impression que ce terme ne veut rien dire pour certains(es)…
Imaginez vous que votre patron ou autre ne respecte pas votre contrat de travail…vous faites quoi?
Et inversement!! je crois que vous êtes virez,non?
21 février 2008 à 21:34
trés sexy
21 février 2008 à 21:35
ces touchant et féable
21 février 2008 à 21:25
nous ne sommes plus au temps hardi . elle est belle
21 février 2008 à 3:05
Naze, nul. NULLISSIME !