La police a publié les images de l’interrogatoire d’Alec Baldwin quelques heures après le tir mortel accidentel de l’acteur sur Halyna Hutchins lors d’un tournage.
La responsabilité de l’armurière Hannah Gutierrez-Reed est clairement mise en cause dans cette affaire. Elle avait déjà un précédent sur le film « the old way » avec Nicolas Cage où elle avait donné une arme chargée à une actrice… de 11 ans. Ce qui avait provoqué un arrêt temporaire du tournage. Cette armurière semble être dangereusement irresponsable.
739
je m’en tamponne les roubignoles
210
Ca c’est ce qu’on sait. Il y aura toujours la question: « Et si on faisait tomber un innocent inconnu, plutôt qu’une célébrité coupable? »
110
et si ceci et si cela. Et si tu arretais de dire des conneries
Effectivement, le fait qu’on nous montre ces images est déjà choquant. Mais en plus que nous en profitions pour les regarder, je suis révolté par vous tous et par moi même.
Ces images sont diffusées sur la base du droit à l’information, dès lors que toutes les parties les ont vues et qu’il n’y a plus de nécessité de confidentialité pour l’enquête.
Il est trop facile de dire « jeu d’acteur » : quand tu apprends que tu as tué quelqu’un, surtout involontairement, j’imagine que tu changes d’attitude. Ici, on ne peut pas voir de changement, puisqu’on ne peut pas voir comment il réagissait avant ce moment précis…
Je ne vois pas en quoi cela constitue du voyeurisme. Ce qui se passe ici n’a rien de « privé ». Pour autant, une vidéo aussi limitée ne nous apprend pas grand chose, car beaucoup d’hypothèses sont encore possibles.
en route pour l’oscar !
je sors…
La responsabilité de l’armurière Hannah Gutierrez-Reed est clairement mise en cause dans cette affaire. Elle avait déjà un précédent sur le film « the old way » avec Nicolas Cage où elle avait donné une arme chargée à une actrice… de 11 ans. Ce qui avait provoqué un arrêt temporaire du tournage. Cette armurière semble être dangereusement irresponsable.
je m’en tamponne les roubignoles
Ca c’est ce qu’on sait. Il y aura toujours la question: « Et si on faisait tomber un innocent inconnu, plutôt qu’une célébrité coupable? »
et si ceci et si cela. Et si tu arretais de dire des conneries
@anonyme 17:09 ben ferme bien ta gueule alors
Kuk
Une réaction d’innocent
Pourquoi la police diffuse cela ?
Mais c’est un tournage de film comment peut=vent-ils avoir à dispo des munitions létales ?!!
Ahh ces américains sont trop forts !!
T’en trouve en cadeau dans les paquets de céréales
On peut pas lui laisser un peu d’intimité ?Je n’ai pas regardé la vidéo, c’est du voyeurisme malsain.
Après hésitation j’ai regardé. Je me disais que j’y trouverais surement une raison à cette publication. Ce n’est pas le cas.
Juste du voyeurisme.
Comment un truc pareil se retrouve-t-il sur le Net ?
Que ça se trouve sur le net, plus rien ne peut nous étonner.
Mais que LA POLICE diffuse ces images, j’arrive pas à comprendre.
Elle sont rendues publiques pour le procès, peut être même à la demande des avocats de Baldwin.
Effectivement, le fait qu’on nous montre ces images est déjà choquant. Mais en plus que nous en profitions pour les regarder, je suis révolté par vous tous et par moi même.
Ces images sont diffusées sur la base du droit à l’information, dès lors que toutes les parties les ont vues et qu’il n’y a plus de nécessité de confidentialité pour l’enquête.
Il est trop facile de dire « jeu d’acteur » : quand tu apprends que tu as tué quelqu’un, surtout involontairement, j’imagine que tu changes d’attitude. Ici, on ne peut pas voir de changement, puisqu’on ne peut pas voir comment il réagissait avant ce moment précis…
Je ne vois pas en quoi cela constitue du voyeurisme. Ce qui se passe ici n’a rien de « privé ». Pour autant, une vidéo aussi limitée ne nous apprend pas grand chose, car beaucoup d’hypothèses sont encore possibles.