Un pompier guadeloupéen a une grosse crainte en cas de vaccination obligatoire

24

En Guadeloupe, un pompier a exprimé ses craintes face à l’obligation vaccinale des soignants. Pour lui, l’acceptation d’une telle mesure peut conduire sur des mesures encore plus fortes par la suite… et une en particulière.

Partager sur Facebook

43 COMMENTAIRES

    • Seb
      Invité

      Il peut toujours se cacher mais son identité est affiché à l’écran
      Jocelyn ZOU
      Secrétzire général Adjoint de FO Pompiers :lol:

    • coco nuts
      Invité

      a lire ton com ça a plus l’air d’être toi le c.. une couleur ne définie pas l’intelligence d’une personne .

    • Manger Blanc Coco
      Invité

      A lire ton com t’es encore plus c.. que moi ou le gars de la vidéo. Qui te parle de couleur? Qu’ils sont cons ces antivax était la bonne réponse car ils apportent des raisons souvent farfelues à leur choix de ne pas se vacciner. Mais sans créer la polémique, mon com faisait allusion à un jeu qui s’appelle Manger blanc Coco dans lequel des sujets « sensibles » sont traités. Donc du calme mon ami et la prochaine fois, sert toi de ton intelligence avant d’écrire

    • coconuts
      Invité

      ta choisi un bon pseudo a la con quand même exprime toi la prochaine fois bisous

    • Manger Blanc Coco
      Invité

      Si « con » te fait penser immédiatement à une couleur de peau, la prochaine fois, ferme ta gueule, on est pas tous de gros racistes comme toi. Bisous

    • Mouais
      Invité

      Arrête c’est un français de France. C’est pas comme si on devait sous-titrer les mecs des cités.

  1. ...
    Invité

    Oh qu’il est beau celui-là; on peut le mettre de côté pour un mercredi soir…? Ça montre bien le niveau de réflexion des anti-vax, surtout quand ce monsieur est le 3ème secrétaire générale du syndicat FO pompiers… V’là le représentant ! XD

    • Anonyme
      Invité

      Parce que les pro-vax sont tous des génies, c’est bien connu.
      Toute la clique de boomers macronistes qui craint égoïstement d’être emportée par le rhume19 avant d’avoir pu mal voter encore une fois est tellement brillante … De notre côté aussi on pense à vous pour le mercredi soir.

    • ...
      Invité

      Alors comment dire; « Boomer » ça signifie littéralement enfant du baby boom soit des personnes nées dans les années post WWII; autrement dit des gens âgés de 77 ans… Et manque de pot les personnes de cet âge utilisent peu voir pas du tout internet, ton « boomer » ne veut donc rien dire si ce n’est que comme bcp de gamins sans éducation tu ne sais pas utiliser un mot à bon escient mais comme ça faisait bien tu t’es dit je vais le placer comme tous les autres… ;o)

      Du coup toi aussi tu es libre mercredi ? Parce-qu’avec aussi peu d’instruction tu es parfait pour intégrer les rangs des anti-vax comme ce pompier visiblement… XD

    • Chuck
      Invité

      @anonyme : En attendant, ce sont tes « boomers macronistes » qui te payent tout, et ce à la sueur de leur front. Donc casse-toi et va ranger ta chambre, on t’appellera pour le diner.

    • Anonyme
      Invité

      @ …
      Tu es un véritable champion toi. Je sais très bien ce que signifie boomer et l’utilise à bon escient pour désigner l’électorat macroniste essentiellement composé de retraités peureux, manipulables ayant lentement mais sûrement conduit la nation là où elle se trouve aujourd’hui.
      Ne t’en fais pas, ce n’est pas exclusif, à côté de ces vieux cons on en trouve de plus jeunes, tu y as toute ta place.

    • ...
      Invité

      @ Anonyme

      Et ben voilà preuve encore une fois que tu n’as pas beaucoup d’instruction; les plus de 65 ans ont voté en majorité pour Fillon à plus de 40% des votes…=) Alors toi; plus tu en rajoutes une couche et plus tu dis de conneries à chaque fois, pourtant aller rechercher les votes en fonction des tranches d’âges ça n’est pas bien compliqué mais non même ça tu n’es pas capable…

      Franchement mais quand tu vois que tu ne maitrises pas un sujet, aies au moins la présence d’esprit de faire une petite recherche avant de l’ouvrir. Ça t’éviterais de t’enfoncer à chaque fois un peu plus, d’autant que quand lors de ton premier commentaire tu termines par « On pense à vous…[boomer] » ça sous-entends que tu penses que je suis un boomer mais raté, je suis p’têt plus âgé que toi mais je suis loin des 70 ans… Allez bisous. =)

  2. Ziggy
    Invité

    Je sais pas si le vaccin va me faire crever dans les années qui viennent mais ce qui est sur c’est que quand je vois le niveau intellectuel des anti vax je ne peux que être pour le vaccin !

  3. Anonyme
    Invité

    Alors ziggy et …. vous êtes sérieux??
    Le niveau intellectuel DES anti vax? Purée si ce n’est pas cataloguer les gens !!!

    Un produit qui n’empêche pas les contaminations et que ne t’empêche pas d’attraper une maladie moi j’appelle pas ça un vaccin mec.

    • ...
      Invité

      Ben c’est que tu n’as pas le niveau d’études requis pour en parler…=) Un vaccin n’a pas besoin d’être efficace à 100% pour être commercialisé et il n’a pas non plus besoin de te protéger d’une contamination, le but d’un vaccin étant juste de préparer ton organisme à répondre rapidement et efficacement à une infection. Puisque celui-ci te permet d’éviter d’y rester, le résultat est au rdv. Comme le nouveau vaccin contre le palu qui n’est efficace qu’à 60% mais qui est une telle source d’espoir qu’il va être commercialisé dans sa formule actuelle !

      Et cataloguer une personne élue et représentante d’une corporation oui ça ne me pose pas de problème, les syndiqués ont voté pour cette personne à eux d’assumer leur choix d’avoir placé en secrétaire général un débile profond. Mais peut-être que tu défends la position de ce pompier ? Petite peur de te voir couper un doigt ou pire…? XD

    • Anonyme
      Invité

      pour shaokahn:
       vaccin
      nom masculin
      (de vaccine)
      1. Substance d’origine microbienne (microbes vivants atténués ou tués, substances solubles) qui, administrée à un individu ou à un animal, lui confère l’immunité à l’égard de l’infection déterminée par les microbes mêmes dont elle provient et parfois à l’égard d’autres infections.

    • mouton 1
      Invité

      22 novembre 2021 à 14:06 0 0
      Ben c’est que tu n’as pas le niveau d’études requis pour en parler…=) Un vaccin n’a pas besoin d’être efficace à 100% pour être commercialisé et il n’a pas non plus besoin de te protéger d’une contamination, le but d’un vaccin étant juste de préparer ton organisme à répondre rapidement et efficacement à une infection. Puisque celui-ci te permet d’éviter d’y rester, le résultat est au rdv. Comme le nouveau vaccin contre le palu qui n’est efficace qu’à 60% mais qui est une telle source d’espoir qu’il va être commercialisé dans sa formule actuelle !
      Et cataloguer une personne élue et représentante d’une corporation oui ça ne me pose pas de problème, les syndiqués ont voté pour cette personne à eux d’assumer leur choix d’avoir placé en secrétaire général un débile profond. Mais peut-être que tu défends la position de ce pompier ? Petite peur de te voir couper un doigt ou pire…? XD

      Je rejoins anonyme et je prend sa défense.
      Tu n’as toi peut-etre pas le niveau d’étude pour lire la définition du Larousse. A moins que tu es tellement d’études et que tu sois si intelligent que tu puisse te substituer à cet ouvrage.
      De plus, ce « vaccin » est encore en phase expérimentale (stade 3). On serait donc tous des souris de laboratoire.
      Je suis d’accord avec toi pour le vaccin anti palu. Mais c’est une maladie qui, si tu le chope, est grave d’office. Ce n’est pas le cas du covid. Tout comme la polio, tetatnos, diphterie, rougeole, variole, etc etc. qui ont de vrais vaccins qui ont fait leur preuve.
      Je ne suis pas anti vax, j’ai tous mes vaccins à jour. Mais même les représentants des hautes autorité sanitaires le reconnaissent. Ce truc NE FONCTIONNE PAS.

    • ...
      Invité

      @Mouton

      Euh comment dire, le Larousse n’est pas un collège de scientifiques hein; il ne se contentera de vulgariser des connaissances scientifiques pour les mettre à la portée du premier venu … Mais puisque tu veux citer le Larousse autant aller voir le Larousse Médicale en ce cas et lire la définition entière consacrée à l’immunité et notamment le paragraphe sur l’histoire de la vaccination avec notamment la variolisation qui consistait à t’injecter une version bénigne de la variole te rendant donc malade mais capable de résister à une forme sévère. On parle toujours de la même chose, limiter les formes sévères…

      D’autant que dire « ce vaccin » ne veut rien dire; puisqu’il en existe plusieurs versions certaines sur la base de l’ARN et d’autres avec d’anciennes technologies (les mêmes que tous les autres vaccins que tu cites par exemple comme des vaccins qui ont fait leur preuves…), bref comme tous les anti-vax que tu prétends ne pas être, on voit quand même toujours les mêmes arguments fallacieux. L’efficacité des vaccins va de 60% pour la typhoïde à 98% pour le tétanos ou la diphtérie, un vaccin n’est JAMAIS une garantie à 100% contre une maladie mais un moyen de permettre à notre système immunitaire de reconnaitre un agent comme étant étranger et d’y répondre rapidement, mais même si cette réponse est rapide tu sera toujours infecté, la couverture du vaccin te permettra alors dans la majorité des cas de ne pas succomber à la maladie et c’est tout…

    • Anonyme le vrai
      Invité

      @mouton1
      heureusement que le vaccin marche quand même, sinon on aurait pas les mêmes chiffres à l’hôpital…
      « Mais même les représentants des hautes autorité sanitaires le reconnaissent » : qui ça ?

    • Chuck
      Invité

      Petit rappel historique : Pasteur a du essuyer exactement le même genre de critique, car les anti-vax, c’est pas nouveau. On lui disait qu’il allait tuer tout le monde (on connait la suite).
      OK, les labos s’en mettent plein les poches, mais le vaccin fonctionne. Dire le contraire est complètement débile. En ce qui me concerne, je vois la réalité en face : les vaccins ont toujours sauvé plus de vies qu’ils n’en ont ôté.
      Bref, le type sur la vidéo reflète bien de niveau des anti-vax.

  4. Nanard
    Invité

    Le pauvre il mets une casquette, des lunettes et un masque pour passer incognito et le journaliste écrit son nom en gros à l’écran…

    • Le Banquier
      Invité

      Il faut bien choisir pour qui on vote.
      Dicton de banquier : après le petit coup de pouce le gros doigt dans le µc (unité de physique quantique).
      Quiz Iléctoral : « mangez » des ? « Bâtissez » avec ?

      Abba – Dancing Queen (Official Music Video Remastered)

  5. Met de l'huile
    Invité

    ou à sec ??! Au début c’était basé sur le nombre de mort, puis de lits en réa occupés, puis sur le nombre de cas et enfin sur le taux (magique) d’incidence, sachant que les test étant payants il y a moins de testé, mais il y aurait explosion de cas ???

    • ...
      Invité

      « Dans le fond… » ben non justement il ne veut pas y aller dans le fond, c’est très précisément son problème…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

:roll: :cool: :razz: :kiss: :o ;-) :!: :oops: :shock: :cry: :???: :sad: :grin: :arrow: :idea: :mrgreen: :lol: :twisted: :| :vomit: :smile: :x :?: :evil: