Un automobiliste change de voie sans regarder et le paye cher

2

Un automobiliste a franchi un carrefour et s’est retrouvé face à une voiture devant lui qui a voulu changer de voie sans regarder. Il y a eu une petite collision entre les deux voitures mais le fautif a eu beaucoup plus de dégâts…

Partager sur Facebook

TOP COMMENTAIRES

  1. Ed

    Accident qui aurai pu être évité si le conducteur anticipe la connerie de l’autre, comme par exemple en ralentissant.

  2. netrad
    Branleur••••
    Inscrit le 30/01/2019
    331 pts

    Je trouve qu’il traverse assez rapidement le carrefour d’où le freinage un peu long. Il aurait pu l’éviter.

15 COMMENTAIRES

  1. Nymoye
    Habitué•••••
    Inscrit le 08/07/2017
    744 pts

    La c’est même pas une histoire de clignotant, c’est une faute plus grave du code de la route, toujours vérifier ses rétro !! Heureusement le karma est présent pour intervenir..

  2. Ed
    Invité

    Accident qui aurai pu être évité si le conducteur anticipe la connerie de l’autre, comme par exemple en ralentissant.

    • drlivingstone
      Invité

      à première vue, en s’engageant dans le carrefour (au feu orange, c’est vrai), le 2e conducteur avait le champ libre et aucune raison d’hésiter.
      le clignotant arrive un peu tard.
      classique : le mec qui hésite et qui met son clignotant au dernier moment, et le mec qui n’hésite pas > incompatibilité de caractère, du coup il y a de la casse.

    • @Ed il anticipe puisqu’il ralentit un peu avant le changement de voie mais je trouve qu’il franchit le carrefour à une vitesse beaucoup trop élevée, du coup il n’a pas eu le temps de s’arrêter.

    • greed
      Invité

      Ed je suis d’accord avec toi mais des fois tu ne peux pas malheureusement. Le deuxième conducteur ne met pas son clignotant et n’a (peut être) pas fait son contrôle rétroviseur. Le premier conducteur ne peut pas être porté comme responsable puisque rien n’indiqué que la voiture de droite allait changer de ligne.

    • Ed
      Invité

      Attention, j’ai pas dis que le conducteur est en tort même pas du tout mais je pense qu’il arrive un peu vite et il ralenti certes mais à 20 mètres de la cible (il ralenti sous le feu orange alors qu’il peut ralentir avant même d’entrer dans le carrefour), j’ai beau voir et revoir la vidéo mais pour moi il aurai largement pu éviter ça. On voit quand même le véhicule de loin, il n’est pas caché.

    • L'heuuusss
      Invité

      Code de la route : Ralentir à quelconques croisements etc etc..
      C’est la base et ca évite ce genre d’accident.
      On le sait on se dit qu’il y a toujours des cons sur la route mais qui est le con de quel con aussi ?
      Pourquoi ralentir à un croisement hein, quand parfois des ambulances passent au rouge ? non ?

  3. Schnitzer34
    Montpellier
    Habitué•••••
    Inscrit le 18/06/2018
    619 pts

    Aucun reflex le mec, ok ce n’est pas lui qui est en tort mais quand tu conduis il faut être parano et considérer tout le monde comme suspect, il (probablement « elle ») avait largement le temps de freiner , à moins que sa voiture possède un pare-buffle, dans ce cas c’est compréhensible .

  4. netrad
    Branleur••••
    Inscrit le 30/01/2019
    331 pts

    Je trouve qu’il traverse assez rapidement le carrefour d’où le freinage un peu long. Il aurait pu l’éviter.

  5. Anonyme
    Invité

    C’est limite a 40mph (65kmh) il va a la vitesse permise, passe au orange ce qui est plus que largement normal aux USA. L’autre a droite a le droit de tourner mais en laissant la priorite a celui qui arrive, et surement pas en se mettant direct dans la file la plus a gauche (Voir la ligne continue entre ces deux files). Donc meme si le premier conducteur aurait pu avoir de meilleurs reflexes, l’autre est en torts de A a Z il y a pas a chercher.

  6. Pipi-caca
    Invité

    Une vidéo comme ça, évite un long discours à l’assurance.