TOP COMMENTAIRES

  1. ...

    Depuis quand traverser « ou tu en as besoin » est légal en France???

    Rappel de la lois…

    L’obligation de céder le passage à un piéton s’applique, s’il est régulièrement engagé dans la traversée de la chaussée, mais aussi s’il en manifeste clairement l’intention (par exemple en se dirigeant de façon manifeste vers la chaussée). Dans ce cas, un conducteur peut être verbalisé pour ne pas céder le passage à un piéton qui est encore sur le trottoir.
    Un piéton « régulièrement engagé » est un piéton qui est « dans ses droits ». C’est le cas s’il décide de traverser :
    – sur un passage piéton
    – hors d’un passage piéton, s’il n’y a pas de passage à moins de 50 m
    – sur la chaussée en prolongement du trottoir, à une intersection sans passage piéton à proximité
    – à tout endroit d’une aire piétonne ou d’une zone de rencontre

    Bref la vidéo ne nous permet pas de juger on ne voit aucun passage piéton devant mais personne ne sait si derrière il y’en a un à moins de 50mètres… Mais non, on ne traverse pas « ou on le souhaite »…
    Et pour ta dernière phrase, je suppose que la France est bien une société civilisée.

  2. zeze

    @MACouill : Dans ce cas, va traverser une autoroute, si on peut traverser la ou on en a besoin, ducon.

17 COMMENTAIRES

  1. noway
    Routard•••••
    Inscrit le 30/09/2014
    2993 pts

    Tatillon peut être mais au moins il lui a peut être sauver la vie.
    Traverser dans les zones réservées lui permettra d’éviter de se faire percuter plutôt que de traverser n’importe comment… Elle ne regarde pas DN elle, ça se voit !

  2. MACouille
    Invité

    « Un automobiliste fait exprès d’empêcher une femme de traverser la route n’importe où »
    lol elle traverse pas n’importe ou, elle traverse juste la ou elle a besoin …Ce que fait l’abrutit s’appel empêcher la libre circulation des personnes et c’est évidement interdit dans toutes les sociétés civilisés.

    • ...
      Invité

      Depuis quand traverser « ou tu en as besoin » est légal en France???

      Rappel de la lois…

      L’obligation de céder le passage à un piéton s’applique, s’il est régulièrement engagé dans la traversée de la chaussée, mais aussi s’il en manifeste clairement l’intention (par exemple en se dirigeant de façon manifeste vers la chaussée). Dans ce cas, un conducteur peut être verbalisé pour ne pas céder le passage à un piéton qui est encore sur le trottoir.
      Un piéton « régulièrement engagé » est un piéton qui est « dans ses droits ». C’est le cas s’il décide de traverser :
      – sur un passage piéton
      – hors d’un passage piéton, s’il n’y a pas de passage à moins de 50 m
      – sur la chaussée en prolongement du trottoir, à une intersection sans passage piéton à proximité
      – à tout endroit d’une aire piétonne ou d’une zone de rencontre

      Bref la vidéo ne nous permet pas de juger on ne voit aucun passage piéton devant mais personne ne sait si derrière il y’en a un à moins de 50mètres… Mais non, on ne traverse pas « ou on le souhaite »…
      Et pour ta dernière phrase, je suppose que la France est bien une société civilisée.

    • MACouille
      Invité

      loool la grosse vdm qd mm XDD
      le mec il va se faire chier a ressortir un texte de loi pour une vidéo a la con tout ça pour finir par un « Bref la vidéo ne nous permet pas de juger »
      hahahahahahahaha

      alalala allé pour te faire plaisir je vais jouer un peu avec toi en employant ta méthode ridicule :
      « Depuis quand traverser « ou tu en as besoin » est illlégal en France ???? »
      Et surtout a quel moment je dit qu’elle a légalement le droit de traverser ici ??
      pauvre type savoir lire c’esdt bien comprendre c’est mieux XDDD

    • cvbdfb
      Invité

      Le problème n’est pas de savoir si elle est dans son droit ou pas, mais qu’il est complètement débile d’emmerder les gens comme le fait ce connard en bagnole

    • Anonyme
      Invité

      Perso je trouve l’argumentation de  » …  » plus intéressante que toi MACouille, tu n’apportes rien sinon ton avis bidon, sans argument…Tu fais référence à  » la libre circulation des personnes  » qui est le droit de circuler librement, pour les ressortissants Européens, à l’intérieur de l’espace de Shengen…Rien à voir avec la vidéo. Bref tu nous racontes de la merde ( cf tes autres interventions sur d’autres vidéos… ) et tu peux donc te taire…

    • MACouille
      Invité

      @ cvbdfb : tout a fait d’accord et c’est bien mon propos initial
      mais tout de mm il faut vraiment etre très con pour croire qu’il est illégale de traversé la route…
      l’autre attardé avec son code de la route n’est mm pas capable de comprendre qu’il est possible d’être dans la légalité mais pas prioritaire…
      j’ajouterai qu’il cite exactement le texte de loi qui me donne raison, la vidéo nous montre qu’il n’y a pas de passage piéton a moins de 50m
      je te parle mm pas du mongol avec son espace shengen XDDD j’imagine que cet abrutit pense sérieusement que tu as le droit en france d’empécher la circulation des gens ….
      m’enfin heureusement c’est pas encore illégale d’étre un total abrutit sinon DN pourrait fermer son site XDD

  3. Ali
    Invité

    On dirait pas un véhicule de prévention ?
    Y a des écritures sur la vitre arrière, et une sorte de triangle sur le toit

  4. Anonymeu
    Invité

    Si vous regardez bien, vous pourrez voir qu’au début elle vérifie qu’aucun vehicule ne circule sur l’autre voie. La circulation semble être contenu par un feu rouge un peu plus loin.
    En retardant le moment où elle pouvait traverser, le conducteur l’a plutôt mise en danger.

    • Anonyme
      Invité

      Elle ne verifie rien de l’autre côté ! Elle n’a aucun moyen de voir ce qui arrive vu son champs de vision et le bus. Si un conducteur arrive vite c’est le drame. On ne traverse JAMAIS derriere un bus qui vient de stopper.
      L chauffeur lui donne une leçon qui durrera, c’est bien.
      Et en aucun cas il l’a met en danger, pourquoi tu dis ça ?!

  5. G-Power
    Routard•••••
    Inscrit le 16/12/2016
    4232 pts

    Encore un justicier de la route qui est sûrement lui-même loin d’être irréprochable sur la route.