Un Américain décide de détruire son arme après la fusillade dans un lycée

10

Cet Américain a été particulièrement affecté par la fusillade survenue dans un lycée en Floride et a réalisé une vidéo pour expliquer pourquoi il décidé de détruire son arme personnelle.

Partager sur Facebook

TOP COMMENTAIRES

  1. IlméritC1rou

    Si t’es assez stupide pour ne pas voir la différence de potentiel pour une tuerie de masse entre un couteau et une arme automatique j’espère effectivement que tu n’as pas de couteaux chez toi.

  2. Sam

    La fameuse comparaison avec le couteau et le camion. Un couteau peut couper de la viande, trancher des liens, ouvrir une boite récalcitrante etc
    Un camion peut transporter des personnes, des marchandises, maintenir au chaud pendant la nuit, aider à une déménagement etc

    Une arme d’assaut peut… tuer, et c’est tout.

    Après tu peux déblatérer comme tout les proarmes sur le fait c’est pas l’arme qui tue, les États Unis où des civiles ont accès à des armes lourdes sans restriction ont nettement plus de tuerie de masse que tous les autres pays mais ça n’a pas de rapport n’est ce pas?

32 COMMENTAIRES

  1. Anonyme
    Invité

    techniquement, il doit pouvoir encore tirer avec… (j’essaierai pas quand même)
    M16 à canon scié

  2. Merci, Au revoir
    Invité

    Ouais ouais…. qu’il avoue qu’il a acheté en fait une meilleure version du M16..

    • Izno
      Routard•••••
      Inscrit le 01/10/2014
      2776 pts

      Débile cette vidéo oui c’est les hommes qui tue pas les armes sauf que quand un enfant tue sa mère car il jouait avec un flingue ou qu’une bagarre de bar éclate entre 2 personnes et que l’un est armé c’est pas le même résultat !

      En général ca se fini par quelques égratignure ou contusions au US c’est la mort. bref je sais pas combien de $ les producteurs d’American Dad ont reçu du lobby des armes mais ca m’a l’air un peu partial comme extrait…

  3. Bouffosaur
    Invité

    Mais est ce qu’ il à détruit tout son stock ? Car en général le genre de mec qui a un fusil d’ assaut chez lui a aussi d’ autre armes, genre armes de point… Enfin je suppose !

  4. Pierr
    Invité

    mes couteaux de cuisine je les ai détruits et remplacés par des baguettes depuis que je vois tous ces terroristes s’en servir pour tuer.

    • IlméritC1rou
      Invité

      Si t’es assez stupide pour ne pas voir la différence de potentiel pour une tuerie de masse entre un couteau et une arme automatique j’espère effectivement que tu n’as pas de couteaux chez toi.

    • Sam
      Invité

      La fameuse comparaison avec le couteau et le camion. Un couteau peut couper de la viande, trancher des liens, ouvrir une boite récalcitrante etc
      Un camion peut transporter des personnes, des marchandises, maintenir au chaud pendant la nuit, aider à une déménagement etc

      Une arme d’assaut peut… tuer, et c’est tout.

      Après tu peux déblatérer comme tout les proarmes sur le fait c’est pas l’arme qui tue, les États Unis où des civiles ont accès à des armes lourdes sans restriction ont nettement plus de tuerie de masse que tous les autres pays mais ça n’a pas de rapport n’est ce pas?

    • IlméritC1rou
      Invité

      C’est officiel j’espère que tu portes une chemise aux manches nouées dans le dos et que tu manges avec des couvert en plastique.
      Tu m’expliqueras en tapant avec le nez comment tu fais une tuerie dans les couloirs d’une école avec un camion.

    • Pote de Will
      Invité

      La Suisse mérite sa réputation de pays sûr et neutre. Pourtant, elle n’est en rien pacifiste ou hostile aux armes.

      En réalité, cet État, petit et stable, détient le taux record de détention d’armes en Europe – 46 armes pour 100 personnes – et est troisième à l’échelle mondiale, seulement devancé par les États-Unis (89) et le Yémen (55).

      Je ne suis pas proarme. Toutefois je reste surpris que l’argumentation de base dans anti arme reste toujours la même. Les USA et les morts lié aux armes. A savoir que le diabète tue plus dans ce pays. Ca reste un argument peu viable selon moi.

    • Sam
      Invité

      Tu n’as pas dû bien lire mon com’. J’ai bien pris le soin de préciser « arme lourde ». En suisse quelle est la proportion la plus importante, des kalachnikov, M16 et autres armes du style ou bien carabines, pistolets etc? Évidemment qu’une carabine à moins tendance à provoquer des tueries de masse. De plus je ne connais pas ce cas précis mais en suisse, j’imagine qu’il y a des conditions spécifiques à l’autorisation d’une arme à feu. Tu peux pas l’avoir en cadeau à tes 18 ans sans formation si? Aux États Unis(selon les états) tu peux avoir un M16 à tes 18 ans donc y’a quand même une nette différence.

  5. wkd
    Branleur••••
    Inscrit le 06/02/2018
    283 pts

    J espère seulement que ça fera prendre conscience a d’autres. C’est un geste isolé mais qui pourrait encourager le changement aux Etats-Unis. Qui n’essaie rien, n’a rien!

  6. drlivingstone
    Invité

    Dans son explication, il invoque un argument souvent présenté en faveur de la fin de la vente libre des armes à feu. La constitution américaine prévoit que chacun peut acquérir une arme (il y a toutefois des limites, plus ou moins strictes selon les états). Les rédacteurs de cette constitution voulaient que chacun puisse avoir quelque chose pour se défendre. C’était en 1776. Mais un fusil d’assaut et nombre d’armes automatiques modernes ne sont pas ce que l’on peut appeler des armes de défense. Ce sont des armes de tuerie. C’est là que se trouve une partie importante du débat aux USA.

  7. Dieu
    Invité

    Bon les gars se serait bien de réfléchir et ensuite, de poster un commentaire. Si suite à votre réflexion vous en deduisez que vous allez dire de la merde, abstenez vous. C’est symbolique ce qu’il fait, on va pas lui demander d’acheter une presse et d’en faire faire un freesbe.

    • Salut
      Habitué•••••
      Inscrit le 16/02/2017
      610 pts

      En effet. C’est symbolique avant tout.
      De toute façon pour vraiment détruire une arme, il faudrait que toute les pièces internes soient détruites.
      Sinon tout est remplaçable, surtout le le garde main/canon.

  8. Anonyme
    Invité

    « Je crois fortement au second amendement, je me le suis même tatoué sur le bras »

    Avec cette introduction ça partait mal mais comme quoi tout le monde peut changer d’avis !

  9. Anonyme
    Invité

    A chaque fusillade aux USA les ventes d’armes augmente par peur de leur interdiction.