Ils lisent la Bible à des passants en leur faisant croire qu’il s’agit du Coran

46

Aux Pays-Bas, Sacha et Alexander de Dit Is Normaal se sont rendus dans la rue et ont lu plusieurs passages de la Bible à des passants en leur faisant croire qu’il s’agissait de passages du Coran. Ils ont voulu voir comment les gens allaient réagir et ont voulu démontrer que le livre saint des chrétiens était au moins aussi agressif que celui des musulmans.

Partager sur Facebook

70 COMMENTAIRES

  1. Disons-peu
    Invité

    En anticipant les commentaires à venir, je trouve que cette vidéo est un excellent rétablissement de la justice. Il est triste de voir qu’il faille en arriver jusque là pour faire comprendre qu’une minorité éclipse une majorité de musulmans digne de ce nom. Je suis ni bouddhiste, ni musulman, ni juif, ni catholique, ni même trompettiste, mais n’oublions pas que, lorsqu’un arbre tombe, il fait bien plus de bruit qu’une forêt qui pousse, en silence.

    • Sagesse
      Invité

      Pourtant cette vidéo c’est de la propagande…

      Dans le Coran il y a, contrairement aux autres religions le code pénal en plus de ces histoires à la con.

      Couper la main des voleurs, la loi du Talion, et j’en passe… est-ce que les mecs de la vidéo en parlent?

      Bref…

      Ca me fait rire qu’on parle de rétablissement de la Justice, on ne combat pas l’ignorance avec l’ignorance.

    • Anonyme
      Invité

      @ Sagesse: Laisse moi rire, tu parles d’ignorance??? La labidation des femmes (et hommes dailleur) nous vient des textes bibiliques… Quand on dit au moins aussi violent, je t’assure que c’est le cas. Cultive toi et fais une petite recherche sur le net et on en reparle!

    • Jojo la Fritte
      Invité

      Je vais essayer d’éclaircir les choses pour ceux qui n’aurait pas lu la Bible et le Coran. La Bible est divisée en 2 parties : l’ancien testament (le pentateuque, la Torah) qui est la bible des juifs et le nouveau testament (les évangiles), la bible des chrétiens.
      Pour comprendre il faut l’avoir lu :
      Jésus est condamné par le Sanhédrin, le tribunal des prêtres juifs. Ils lui reprochent des choses dont il est innocent, le tribunal interprète les écritures de la Torah à sa guise pour essayer de le faire condamner injustement. Jésus dénonce la malhonnêteté du tribunal.
      En effet, avant sa mise sur le papier, les juifs se transmettaient leur religion par la tradition orale (la Kabbale). Mais lors de la mise sur le papier, pour adapter la religion à leurs objectifs politiques, les prêtres écrivirent progressivement tout et son contraire dans la Torah afin de laisser place à l’interprétation.
      Voilà pourquoi les chrétiens ont décidé de garder l’ancien testament et le nouveau : pour pouvoir les comparer et empêcher les prêtres juifs de changer la bible à leur guise.
      L’ancien testament est littéralement bourré de messages de haine, de violence, de massacre, de racisme… Le dieu qui y est décrit est jaloux, meurtrier, raciste, misogyne…. C’est un « dieu » adapté aux désirs de domination de la classe dominantes, la classes des prêtres. Le passage le plus frappant du nouveau testament, c’est quand Jésus chasse les marchands du temples, il y chasse également les changeurs de monnaie. En effet le temple, que Jésus appelle « une caverne de voleurs », était aussi l’endroit où les prêtres contrôlaient les échanges monétaires. En effet, dans l’ancien testament, les prêtres recommandent l’utilisation du prêt à intérêt pour mettre les autres peuples en esclavage (lire : Deutéronome Chapitre 15 verset 6).

      CONCLUSION :
      Cette vidéo est tout à fait MENSONGÈRE car les passages qui y sont cités ne font pas référence aux évangiles, à la religion chrétienne mais à la bible hébraïque, la religion juive.

    • Jojo la Fritte
      Invité

      Sagesse a raison. On ne combat pas l’ignorance avec plus d’ignorance alors je vais essayer d’éclaircir les choses pour ceux qui n’aurait pas lu la Bible et le Coran.
      La Bible est divisée en 2 parties : l’ancien testament (le pentateuque, la Torah) qui est la bible des juifs et le nouveau testament (les évangiles), la bible des chrétiens.
      Pour comprendre il faut l’avoir lu :
      Jésus est condamné par le Sanhédrin, le tribunal des prêtres juifs. Ils lui reprochent des choses dont il est innocent, le tribunal interprète les écritures de la Torah à sa guise pour essayer de le faire condamner injustement. Jésus dénonce la malhonnêteté du tribunal.
      En effet, avant sa mise sur le papier, les juifs se transmettaient leur religion par la tradition orale (la Kabbale). Mais lors de la mise sur le papier, pour adapter la religion à leurs objectifs politiques, les prêtres écrivirent progressivement tout et son contraire dans la Torah afin de laisser place à l’interprétation.
      Voilà pourquoi les chrétiens ont décidé de garder l’ancien testament et le nouveau : pour pouvoir les comparer et empêcher les prêtres juifs de changer la bible à leur guise.
      L’ancien testament est littéralement bourré de messages de haine, de violence, de massacre, de racisme… Le dieu qui y est décrit est jaloux, meurtrier, raciste, misogyne…. C’est un « dieu » adapté aux désirs de domination de la classe dominantes, la classes des prêtres. Le passage le plus frappant du nouveau testament, c’est quand Jésus chasse les marchands du temples, il y chasse également les changeurs de monnaie. En effet le temple, que Jésus appelle « une caverne de voleurs », était aussi l’endroit où les prêtres contrôlaient les échanges monétaires. En effet, dans l’ancien testament, les prêtres recommandent l’utilisation du prêt à intérêt pour mettre les autres peuples en esclavage (lire : Deutéronome Chapitre 15 verset 6).

      CONCLUSION :
      Cette vidéo est tout à fait MENSONGÈRE car les passages qui y sont cités ne font pas référence aux évangiles, à la religion chrétienne mais à la bible hébraïque, la religion juive.

      Bref comme le dit le philosophe Jésus : « Cherches et tu trouveras. »

    • Trapipo
      Invité

      Merci Jojo La Fritte, mais pour moi une bible c’est une bible. C’est d’la merde et puis c’est tout !
      Non j’deconne, ton post est très intéressant et relève le niveau. Mais sérieusement une question, es-tu sur que les passages lu font partie de l’ancien testament ?

    • Doudess
      Invité

      Ah enfin ! Merci @ Jojo la Fritte ! Je commençais à désespérer de voir des commentaires d’un tel niveau d’ignorance d’un texte pourtant fondateur de notre culture et de nos valeurs (et oui, que vous le vouliez ou non messieurs/dames). Je me permets également d’ajouter à ta très intéressante clarification un détail qui a tout de même son importance : le Coran est sensé être les paroles directes du prophète (et donc d’Allah), telles quelles, sans modifications. Tandis que la Bible regroupe les témoignages des proches de Jésus, qui ont essayé de restituer au mieux son message, sans prétention d’être directement des paroles divines. Ce qui laisse donc place à un certain recul quand à la façon de les comprendre et de les adapter à notre réalité. Adaptabilité bien sûre quasi-impossible dans l’Islam car cela reviendrait à remettre en question la parole d’Allah elle-même.
      Et non, j’en vois arriver certains avec leurs grands sabots, je ne dis pas ça pour stigmatiser les musulmans et l’Islam, qui n’en est pas moins une religion respectable. Il faut simplement savoir de quoi on parle, c’est tout.
      Amitié, bisous et respect à tous (même aux trompettistes)

  2. patriote
    Routard•••••
    Inscrit le 30/09/2014
    1911 pts

    « Au moins aussi agressif » !!! je me demande si DN tu as déjà lu le coran, au moins une fois ??

    • Bleh
      Invité

      Je me demande en quoi lire un de ces bouquins est essentiel pour comprendre le monde dans lequel on vit et ce qu’on peut faire/ne pas faire, qu’est ce qui fait leur authenticité au juste ?

    • Jojo la Fritte
      Invité

      Bleh : Il sont essentiels non pas pour l’authenticité de leur contenu mais parce que des milliards de personnes y croient. Imagine que je décide de créer une religion demain. J’ai plusieurs choix :
      1: Je suis l’héritier de dieu et tout mes descendant seront désormais divins. Vous me devez obéissance. Ce système ne favorise qu’une famille, la mienne et il y a peu de chance que j’arrive à avoir beaucoup d’adepte. FAIL.
      2: Je suis l’héritier de dieu et je dis que vous êtes tous les héritiers de dieu, que vous devez vous entraider car dieu est amour, que vous devez faire le bien autour de vous. Cette religion pourraient profiter à toute la société. Il y des chances qu’on me suive. OK
      3: Je suis l’héritier de dieu et il m’a dit que les alsaciens (ma région) sont le peuple sain qui dominera la Terre si il écoute mes commandements. Il y a des chances que les alsaciens y adhèrent par contre les autres peuples, c’est mort.

      En somme les religions sont les premières lois que les sociétés humaines se sont fixées, elles peuvent être bonne ou mauvaises… Donc oui, ces livres sont important à lire mais surtout à comprendre pour que chaque individu puisse contribuer à la société dans laquelle il vit. Malheureusement la plupart des gens sont ignorants ou pire : fainéants. Il préfèrent gober ce qu’on leur dit, comme dans cette vidéo plutôt que de vérifier les sources. Ils préfèrent ironiser en enfonçant des portes ouvertes comme « on ne peut pas marcher sur l’eau » ou « personne n’est jamais revenu d’entre les morts » plutôt que de mettre les textes dans leur contexte historique et théologique.

    • Bleh
      Invité

      Qu’il y ait des « lois » pour favoriser l’entente et la bienveillance des peuples à la limite c’est utile et honorable. Mais pourquoi ne pas dire la vérité aux gens plutôt que de leur faire gober des trucs insensés ? Toutes les abstentions dans le genre pas de porc, ramadan, pas de sexe avant le mariage..etc c’est utile en rien et ça fait tellement pitié…

  3. jgfghhd
    Invité

    J’ai commencer a lire la bible, le bouquin est passionnant et bien écrit, mais je le ferai pas lire à des gamins, entre les lutte fratricide, les incestes et les divers massacres on est pas chez les bisounours en effet.
    D’ailleurs plus j’avance, plus je me demande comment les gens peuvent croire à ces histoires qui relèvent plus de la mythologie et de l’heroique fantaisie qu’autre choses…

  4. Davmega
    Invité

    Je suis chrétien et sortir les versets de la Bible isolément sans remettre dans le contexte c’est sur que déjà c’est foncer dans le mur et faire dire des choses que la Bible ne dit pas. Après je ne connais pas le Coran pour me prononcer dessus mais remettre dans le contexte de l’époque est important ça évite de tomber dans l’extrémisme religieux quelle qu’il soit.
    Bref une méthode pour « embellir » une religion plus qu’une autre en se basant sur l’absence de connaissance des personnes. Vicieux surtout…

    • Spiritous Sanctis
      Invité

      Exactement ! et concernant le coran, beaucoup de sourates (chapitre) voir même certain versets, ont été révélé à l’humanité dans le but de clarifier un contexte, une situation ambiguë. et donc pour pouvoir interpréter ces écrits, il est claire qu’il faille d’avantage s’intéresser au contexte qui a valu la parution de sa « solution coranique » .

    • un passant
      Invité

      Il y a certes quelques passages qui peuvent choquer mais je crois qu’il les a tous lus et la traduction n’est pas parfaite, voir exagérée..
      N’ayant jamais lu le Coran, je ne me prononcerai pas sur la différence, mais cette vidéo est de toute évidence très manipulatrice pour quiconque n’ayant jamais lu la Bible..
      Dernier point pour les moins sachants : la bible (chrétienne) contient l’ancien testament (Juif) et le nouveau (depuis la naissance de Jesus). Et l’Islam reconnait la plupart de ces personnages : Moise, David, Jacob, Abraham, Noé etc… de l’ancien testament, Jésus, Jean Baptiste du nouveau, et puis les prophètes purement arabe. Il y a donc beaucoup de ressemblance des ces 3 religions monothéistes.

    • Outlook
      Invité

      Enfin quand tu lis dans la bible (levitique 20) qu’un homme qui couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils font tous les deux une chose abominable et seront punis de mort, leur sang retombera sur eux ….
      T’as beau remettre dans le contexte c’es quand même pas un bel exemple de tolérance …

    • Grup
      Invité

      Bien vu, Davmega.
      J’ai suivi pendant 5 ans les cours d’histoire des religions de Hervé Inglebert (le prof le plus passionnant que j’ai eu dans ma modeste scolarité, un M. Keating à la française, un grand monsieur qui te fait te sentir intelligent) et regarder les religions dans un contexte historique change toutes les perspectives. C’est le seul cours optionnel à la fac où il fallait arriver 1/2 heure en avance pour avoir une place assise…
      Ce type de cours est essentiel dans un état laïc et je ne suis pas loin de penser qu’ils devraient être obligatoires dès le plus jeune âge, ne serait-ce que par le regard critique qu’il permet de poser sur les religions et pour que chacun puisse mieux analyser le monde dans lequel on vit actuellement. Pour rappel, il n’y a, à ma connaissance, que 8 états laïcs sur la planète et le nôtre laisse les religions éduquer leurs ouailles sans aucun contrôle. Le danger me parait être là.

  5. MDR !!
    Invité

    Ce qu’ils lisent c’est l’Ancien Testament qui est fait partis de la base des trois religions monothéistes, chrétiens, juifs et musulmans.
    C’est ensuite, que avec le Nouveau Testament sont devenu les chrétiens et le coran des musulmans.

    Donc une manière stupide de faire le buzz …

  6. Spiritous Sanctis
    Invité

    juste d’un point de vue éthique, sans parler des lois et des réglementations religieuses, on voit bien que l’être humain évolue vers la perversion, ce qui était autrefois jugé immorale pour la civilisation devient aujourd’hui anodins et cela ne fait qu’ empirer.
    « l’évolution » ok , mais au prix de quoi ? il n’y a plus aucune pudeur, plus aucune empathie, juste l’argent qui nourrie notre égocentrisme effrénée.
    Maintenant lorsque des écrits vieux de 2000 ans viennent nous dire que la femme jouit de moins de droits que l’homme, je conçois parfaitement, vu le contexte sociétale dans laquelle nous vivons, que cela crée une réticence envers ces textes. personnellement je trouve évident que la femme soit différente de l’homme en certains points, il est claire que le statut de la femme et différent de celui de l’homme, et cela ne signifie en rien que les femmes sont inférieures à l’homme mais juste qu’elle doivent respectées d’autres règles que ceux des hommes.
    j’ai encore un tas de choses à dire mais bon, je suis blazer là

    • NWT
      Invité

      Aye aye aye … Un tel discours fait froid dans le dos …
      « L’être humain évolue vers la perversion, ce qui était autrefois jugé immoral pour la civilisation bla bla bla » … J’ai peur de comprendre…

      « ’elle doivent respecter d’autres règles que celles des hommes. » (j’en profite pour corriger les fautes …) => T’es sérieux là ? Quelles sont les règles en question stp ? Ca m’intéresse !

  7. wounga
    Vétéran••••
    Inscrit le 30/09/2014
    5091 pts

    Je sais pas si vous êtes au Coran, mais il y a nombre de similitudes entres les textes religieux, la Bible en premier exemple. A Torah raison…

  8. Un ananas
    Invité

    A préciser que ces passages sont exclusivement tirés de l’Ancien Testament … Donc de l’histoire du peuple juif :S
    Le seul passage « violent » dans la Bible à ma connaissance est lorsque Jésus chasse les marchands du Temple en disant : « Vipères, race de serpent! », Matthieu 23:33

  9. Khey
    Invité

    L’Ancien Testament est donc la Bible juive (également appelée Bible hébraïque ou Tanakh), enfin je dit ça je dit rien.
    Chrétiens = Nouveau Testament mais continuer votre gorge profonde ça vous va bien…
    Aller… Les bougies et les fleurs sauverons vos goss.

    • Khey
      Invité

      Je précise que j’accepte et j’avoue la violence des 3 religions principale, même si les textes de tel ou tel religion sont violents, je préfère m’intéresser à une personne avant de connaître sa religion, je suis chrétiens j’admet la violence de ma religion mais ne soyons pas dupe les états laique, les musulmans ne sont pas sans défaut, je déplore juste le bashing du chrisitiasme sans compter qu’ils oublient totalement les textes juifs, comme par hasard…

  10. Anonyme
    Invité

    Il prend l’ancien testament, le nouveau testament est infiniment plus pacifique que le coran qui a des incitation à tuer et à combattre. La morale de Jésus est ce qu’il s’est fait de mieux dans le monde. Et je suis athée et anti-religion..

  11. Grimbergen
    Invité

    Tout cela a déjà été démontré par Michel Onfray dans son « Traité d’athéologie » : dans chaque monothéisme, on retrouve les même contradictions, et ce de manière à convaincre le plus de gens possible : il y en a pour tous les goûts, du plus haineux au plus pacifistes… c’est pratique, car selon les époques et les interprétations cela permet d’avoir toujours raison… Mais le prix à payer est que cela provoque également de nombreuses guerres internes…
    Il est plus que temps de déclarer haut et fort à tous ces croyants, que Dieu, et jusqu’à preuve du contraire, N’EXISTE PAS !!!
    PEACE !

  12. Mouais
    Invité

    L’Islam est une religion « forte » qui gère la vie du croyant de A à Z. Elle imprègne les moindres faits et gestes du quotidien des pratiquants musulmans. Le christianisme , du moins dans nos contrées , n’est pas aussi impregné dans le quotidien des gens. Le fait que les musulmans placent leur livre comme un livre parfait transmis par Dieu via un ange pose un problème lorsqu’il y a mauvaise inteprétation d’une sourate ou qu’elle est sortie de son contexte. Donc oui les deux livres suintent notamment de violence , mais il faut pas uniquement voir les choses sous cet angle là , il faut voir aussi l’importance de ces écrits dans le quotidien et la mentalité de leur fidèles.

  13. TheJoker
    Invité

    Le problème en lui même n’est pas la bible ou le coran, c’est les idiots qui suivent à la lettre un bouquin qui date de y’a 2000 ans. Les chrétiens ont eu leurs périodes barbares avec les croisades et maintenant des abrutis font pareil aujourd’hui avec le coran.

  14. le polyglote
    Invité

    le néerlandais c est tout de même une langue très désagréable à entendre

  15. Sam
    Invité

    Beaucoup d’ignorance dans vos com´s. L’homme n’a pas attendu la religion pour être violent et la violence de l’homme survivra à la disparition de la religion que vous prônez.

    Je suis chretien d’origine juive et je ne suis pas choqué par la vidéo. Un débat sur internet, je vais pas me lancer dedans mais sachez juste que les textes cités sont en majorité traduits de l’hébreu au grec puis du grec au français. Vous laissant imaginer les pertes de sens je vous précise une spécificité: l’hébreu à ceci de particulier de ne pas comporter de voyelles. On écrit les consonnes et on devine la prononciation du mot en fonction du contexte (il y a également un système de traits et de points pour indiquer la prononciation mais pas dans la torah, l’ancien testament).

    Où je veux en venir? Je vous donne un exemple que vous pouvez étendre à toute la bible: lorsqu’on traduit par exemple qu’abraham a été envoyé par dieu en terre de canaan, on a traduit canaan parce qu’on sait que la région dans laquelle il se rend porte de nom. Or en hebreu, si l’on change les voyelles (qui ne sont pas indiquées dans le texte), on peut proposer qu’abraham est envoyé vers lui même. C’est une autre traduction et c’est ce qu’on appelle un Meta-langage.

    Voilà alors vous pouvez me répondre qu’on peut alors tout interpréter, eh bien non les possibilités de ce système ne sont pas infinies et quand bien même, on y voit alors ce que l’on amène et non ce que porte le texte intrinsèquement.

    J’espère que ça en fera réfléchir un ou deux

    • Grimbergen
      Invité

      N’importe quoi ! Qu’est-ce qu’on en à faire de ton cours « pseudo scientifique » sur les « écritures sacrées » ? Je suis d’ailleurs très étonné que pour l’érudit que tu prétends être, tu aies négligé l’impact du latin sur le Christianisme ! c’est une grave erreur que de passer du grecque au français sans passer par l’empire Romain ! cela prouve incontestablement une méconnaissance de l’histoire ! C’est toi qui devrait commencer à réfléchir ! tu ne te poses même pas les bonnes questions des le départ ! comment peux-tu prétendre en imposer tes réponses ?
      Le problème avec ce débat c’est qu’il est infiniment stérile : car aucun des protagonistes ne peut démontrer « objectivement » son point de vue, mais il y en a toujours un qui réussi à l’imposer : c’est le religieux, il fini ttoujours par être le dominant !
      Les religions apparaissent en même temps que le néolithique, c’est à dire en même temps que la sédentarisation de l’humanité ! c’est un outils de pouvoir, qui stabilise et rassure les masses ! ni plus, ni moins !

  16. MegaZord
    Invité

    C’est stupide comme vidéo!
    D’une les types qui font cette vidéo ne sont pas chrétiens, de deux ils lisent la Bible a des gens qui ne s’intéressent pas a la Bible et qui ne sont pas enseignés. Ou est l’intérêt ? C’est vide de sens !

  17. Sam
    Invité

    À Grimbergen

    J’ai fait un raccourci en passant outre le latin, et il y a bien des traductions du grec au français, renseigne toi. De plus si tu estimes qu’il y a un intermédiaire de plus avec le latin ça ne fait que renforcer mon argument.

    Discours pseudo scientifique? À quel endroit, est ce que ce que je dis sur l’hébreu est erroné? Où vois tu que j’impose quoi que ce soit, je défends justement le contraire: c’est à dire qu’un meta langage est fonction de celui qui l’emploi et qu’il est donc hautement subjectif, tout le contraire de ma supposée objectivité imposée.

    D’ailleurs je ne fais qu’enoncé des faits, et les faits ont la vie dure ces temps ci. La religion un outil de pouvoir? Oui, tout pour l’homme est outil de pouvoir (argent sexe idéologie etc etc), la religion n’échappe pas à la règle. Je veu bien entendre une critique de mes arguments mais je eux bien aussi que tu développes les tiens…

  18. Stephen
    Invité

    Le nouveau testament est l’accomplissement des prophéties de l’ancien testament. Les ordres donnés aux hébreux n’avait qu’un temps contrairement a l’Islam et au Coran qui sont intemporels. Car une fois le Messie arrivé (Jésus Christ), la lois des prophètes a été accomplis a la croix. Donc il n’y a plus de condamnations pour les pécheurs et Christ nous a affranchis de la loi. C’est la nouvelle alliance.
    Donc dire que la Bible est violente c’est tirer les choses de son contexte du fait que ça fait plus de 2000ans que Dieu a scellé sa nouvelle alliance avec les hommes, et que les commandements de Jésus sont; « tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, et de toute ton âme, et de toute ta pensée. »; et « tu aimeras ton prochain comme toi-même »… Les guerres de religion soi disant au nom de la Bible, ne sont en fait que des guerres engendrées par la volonté des hommes !

  19. metoo
    Invité

    Morale de l’histoire,
    se faire son propre opinion des choses, et ne pas faire confiance aveugle aux médias !

  20. Pas très fûté
    Invité

    C’est idiot. Cela prouve l’ignorance crasse des gens, mais rien sur le christianisme (mais bien peut-être sur le judaïsme).

    Sauf pour le passage sur la soumission de femmes (qui parle d’une assemblée en particulier, Corinthe) en particulier, le reste est dans l’Ancien Testament et est purement de valeur historique (des combats entre tribus, etc.) sans aucune valeur religieuse (sauf l’idée que Dieu était déjà là, qu’il a un destin, qu’il a crée l’homme etc.). le Nouveau Testament change cela complètement : mon royaume n’est pas de ce monde, tourne l’autre joue, etc.

  21. Gnana
    Invité

    La bible, ce n’est que des images, c’est plus facile d’en comprendre le sens quand on a le verset en entier :
    Matthieu 5 30
    Quiconque regarde une femme pour la convoiter a déjà commis un adultère avec elle dans son coeur. 29Si ton oeil droit est pour toi une occasion de chute, arrache-le et jette-le loin de toi; car il est avantageux pour toi qu’un seul de tes membres périsse, et que ton corps entier ne soit pas jeté dans la géhenne. 30Et si ta main droite est pour toi une occasion de chute, coupe-la et jette-la loin de toi; car il est avantageux pour toi qu’un seul de tes membres périsse, et que ton corps entier n’aille pas dans la géhenne.
    Idem pour les femmes soumises quelques versets plus tard on retrouve :
    « Mari aimez vos femmes, comme Christ a aimé l’Eglise, et s’est livré lui-même pour elle » le Christ est mort pour son eglise..
    Enfin dans la bible il y a le nouveau testaments avec le fameux « aimez vous les uns les autres etc.. » les chretiens normalement devraient suivent l’exemple de la vie de Jésus qui a priori s’occupait des pauvres, soignait les malades, et n’a jamais coupé de main à qui que ce soit et n’est jamais parti en guerre.
    En conclusion ce sont des phrases tirées or contexte et bien sélectionnées pour faire le buzz. Que ce soit le coran la bible la torah ça reste des bouquins soumis à interprétations. Le problème avec l’islam c’est qu’il n’est pas vraiment permis justement d’avoir un regard critique sur le coran de manière globale et je ne parle pas exclusivement de ceux qui veulent appliquer la charia.

  22. Stephane
    Invité

    .
    .
    .
    .Aux dernières nouvelles, ce ne sont pas les chrétiens qui interprètent leurs livre saint pour commettre des attentats…
    .
    .
    .

    • Prayforhumanity
      Invité

      Aux dernières nouvelles Adolf Hitler se réclamait du christianisme et voulait chasser les juifs comme Jésus le fit pour les marchands du temple … On pourra toujours justifier les pires exactions aux travers des religions quand on a un esprit pervers comme le Coran le dis d’ailleurs et c’est révélateur : <> sourate 29 verset 46 Enfin on insiste toujours sur les propos « guerriers  » du Coran en les sortants de leur contexte j’aimerai finir sur celui là une fois n’est pas coutume : <> sourate 3 verset 7
      PEACE !!!!

  23. Sam
    Invité

    Aux dernières nouvelles, la très grande majorité des victimes de ces attentats sont musulmans

  24. Anonyme
    Invité

    Pour ceux que ça intéresse Jésus a donné un début de réponse à ce sujet concernant le repudiement des femmes: mathieu19-8.9 « C’est à cause de la dureté de votre coeur que Moïse vous a permis de répudier vos femmes; au commencement, il n’en était pas ainsi »
    Il explique que c’est la perversion et la méchanceté des hommes qui à conduit aux lois strictes de moïses.