Image pour comprendre Inception4 août 2010 - CinémaSi vous avez été largué lors du visionnage du complexe film Inception de Christopher Nolan, voici une infographie qui vous permettra peut-être d’y voir plus clair ! 13 commentairesLaisser un commentaire |
Catégories Actus similaires récentes
Ça buzz !
10 Derniers Articles |
![]() |





On peut pas vraiment dire que ca rend les choses plus claires si on a pas vu le film
Pour bien comprendre faut le regarder 2 fois =)
Film enormissime, magnifique, de toute beauté. A voir absolument
Houla j’ai vu et bien compris le film, mais je trouve ce schéma loin d’être clair lol …
Pas besoins de ça car le film est très compréhensible.
Film génial.
Idem j’ai vu le film une fois et tout est clair si l’on est attentif, le seul point que je n’ai pas saisi c’est dans le rêve de cobb : comment fait-il pour retrouver Saito ?
A mon humble avis, ils sont morts tout les deux et cobb arrive à le retrouver dans les limbes et utilise la même architecture que dans le début du film sauf qu’il ne fait pas deux fois la même erreur et cette fois ci arrive à convaincre Saito de se suicider et bim badaboum welcome fly eight fifteen.
Ca va j’avais compris
Ce si dit film super et original !
Ce film est bien pourri ! A déconseiller fortement. Trop long, ultra complexe (et non compliqué) pour pas grand chose.
Merci pour le schéma, il est plutot compréhensible.
J’aime aussi le clin d’oeil de « l’escaler impossible »
En tout cas, super film, allez le voir si ce n’est pas encore le cas.
Je pense que Cobb n’arrive pas à trouver Saiko dans son rêve (celui des grattes-ciel), il doit donc aller dans un niveau encore inférieur pour le retrouver. Seulement, il n’a plus d’architecte car Ariadne est remontée dans un rêve supérieur avec Fischer. Cobb ne peut donc pas recréer un niveau de rêve, il va donc chercher Saiko dans un souvenir, celui de la scène initiale.
Personnellement, je ne pense pas qu’à la fin Cobb et Saiko soient morts et que la dernière scène soit dans un rêve.
Vous est-il déjà arrivé de faire des rêves dans lequels se dessine une véritable « obsession ». Par exemple, une porte que vous voulez absolument ouvrir, un lieu que vous voulez absolument atteindre… Généralement, les rêves n’arrivent pas à mettre en forme ces « obsessions ». Dès que vous voulez ouvrir la porte vous vous réveillez, car le rêve ne peut pas gérer une émotion aussi forte.
Pour moi, Cobb a cette « obsession » du visage de ses enfants qu’il n’a pas réussi à voir avant de partir. S’il était dans un rêve, il ne pourrait pas voir ces visages sous peine de se « réveiller ». Donc il est bien dans la réalité dans la scène finale.
Bien vue @Guy ! De ce point de vue, c’est clair que l’on ne peut admettre a un rêve
Pour la fin vu qu’il voit le viage de ses enfants, je pense effectivement qu’il ne rêve pas. Ce film est just magique.. Et la B.O est énormissime! Hans Zimmer – Time. à ecouter!
+1 @Guy mais faut admettre que le coup de la fin est bien pensé xD « le suspense est à son comble et … HOP ! fini !! »
bon je l’ai appris aujourd’hui, donc en fait j’avais rien compris au film
C’est Marion Cottillard qui a raison, depuis le début nous sommes dans un rêve, celui de Cobb, Marion a réussi a s’en échapper en sautant / se suicidant du haut de l’immeuble, mais comme Cobb, n’a pas voulu faire de même, il reste coincé dans son rêve.
tout à la fin lorsque la toupis tourne, vous entendez lentement la musique de Edith Piaf, cela indique qu’il est temps pour Cobb de sortir de son rêve.
De plus Cobb se fait engager par l’entreprise Cobb au début … étrange
Tout ça n’est pas de moi bien sur, mais d’un autre réalisateur de cinéma, qui a travailler avec celui ci
En gros j’avais rien compris, je pensais pas qu’on pouvait toujours être dans l’esprit de Cobb depuis le départ.
Tordu