Copé femme en burqa11 janvier 2010 - ActualitésLes images du débat chez Ardisson qui fait polémique entre le président du groupe UMP à l’Assemblée nationale Jean-François Copé et une femme en burqa ! 31 commentairesLaisser un commentaire |
Catégories Actus similaires récentes
Ça buzz !
10 Derniers Articles 
|
 |
 |
DivertissonsNous.com © 2008-2011
|
vraiment y a des lois qui servent à rien du tout, ils devraient s’occuper de quelque chose de plus important comme le chommage ect…
certes ce n’est pas important mais puisqu’on en est là, pourquoi ne fait t’on pas déjà appliquer la loi sur l’interdiction de se promener visage masqué dans la rue ? Ça éviterait les polémiques…
Le voile (bonne-sœurs catho, musulmanes, hindous ,…) ca va, un empilement de draps, là ca va plus !
je vazis acheter une cagoule et je vais conduire mon camion avec fini les radars qui nous flaschent adieu les pv
Et oui, soit tout le monde, soi personne !
Pour moi, les bonnes soeurs font partie du lot !
Mais bon, on sait bien que ce faix débat ne sert qu’une fois de plus à la guerre des peuples ! Diviser pour mieux régner !
ils n’ont pas choisis une femme ou fille assez cultivé pour donner des argument assez solide
Copé +1
Cette fille censée représenter en quelque sorte les femmes portant la burqa n’est absolument pas crédible (pour ne pas dire ridicule). Aucun argument, aucune idée. Copé se fait plaisir, on dirait qu’il apprend la vie à une gamine quand il lui parle. Le seul argument qu’il lui présente c’est « se couvrir le visage pose des problèmes de sécurité », argument qu’elle est incapable de réfuter…
aprè sa srè une loi contre la capuche lol
pour une soi disant etudiante en droit elle s’exprime tres mal, exemple la phrase « recherchez!! mais recherchez, c’est quoi, la verité de la religion » pour une etudiante c’est tres leger et le discours en general est vide de sens
+1 copé… il en a marre que sous le pretexte que se soit une prescription religieuse on a le droit de fair tout et nimporte quoi. Pour moi le voile intégrale relève de la question de la sécurité, de l’identité, de l’intégration mais aussi en quelque sorte des meurses… pk ont a pas le droit de se promener à poile dans la rue ? par respect aux personnes qui nous entoure, pour eviter de les choquer… bin moi et je suis sur que c’est le qua de la majorité des francais, ca me choc le voile intégrale.
Les fans de la burqa n’ont pas compris que Halloween, ce n’est qu’en octobre, après faut arrêter de se déguiser !
Je suis d’accord cette fille n’a pas su gérer face à ce politicien, par contre j’aurai bien voulu assister à une confrontation en Tarik Ramadan et Jean François Copé je pense que ca aurait été plus serré et concret en explications…Qd je pense qu’aujourd hui voir Paris Hilton à poil en converture d’un magasine, c normal et le fait de voir une fille qui se respecte et couverte c problematique…je me dis qu’il y a qqch qui ne tourne pas rond…
On a jamais emmerdé le mec qui se cache dans Casimir !
»faut rien me dire » tu trouve que c’est se respecter de ce couvrir comme elle le fait et de dire » c’est une prescription religieuse, il a des regles, faut les suivres, faut meme pas se poser de questions »? puis tu va aussi me chercher l’exemple, depuis quand paris hilton est un model a suivre ?
Désolé de dire ça mais je trouve que c’est quand meme plus joli à voir
Enfin sinon oui une confrontation avec Tarik Ramadan aurait était beaucoup plus intéressante.
Je suis d’accord avec Lou. Le voile intégral est choquant.
Certains styles vestimentaires arborés principalement par des jeunes peuvent sembler très originals ^^ . Mais ils ne suscitent pas pour autant une polémique de ce genre. Pourquoi ?
Selon moi, la connotation religieuse du voile intégral me paraît beaucoup trop importante pour qu’on puisse, dans un état laïque, autoriser son exhibition. Je tiens à préciser que ce n’est pas contre la religion. Les femmes portant ce voile croient ce qu’elles veulent.
Cependant, je trouve que ce voile ne respecte pas les moeurs et les coutumes actuelles…
« Joe » le fait que les femmes portent le voile n’est pas spécifique à l’islam. Il a tjs été recommandé aux corps des femmes d’etre voilés. Quelques détails de la façon de le faire varient en fonction des avis religieux. Les portraits de la sainte vierge et les vetements que portent les soeurs religieuses chez les chrétiens prouvent bien ce que je dis. Cela te semble inaccoutumé? mais quoi? le fait d’avoir des habitudes différentes? Ce n’est pas si inaccoutumé que cela. Les musulmans sont des etre humains ayant un mode de vie qui est différent sur certains points. Par exemple les musulmans (les vrais qui pratiquent pas ceux qui sont musulmans par héritage) ne boivent pas de vin,ne mangent pas de porc, ne prennent pas d’amants ou de maitresses, n’embrassent pas leur femme dans les lieux publiques,ne sortent pas en discothèque, ne consomment pas l’usure que rapportent les prets à interets, ne jouent pas aux jeux de hasard, leur femme couvre leur corps,…Celui qui désobéit commet un péché et s’expose à la malédiction de Dieu. Les musulmans sont des religieux qui respectent les recommandations et les lois et ils ne peuvent pas les contredire. Alors oui Joe, il faut suivre les règles et on ne pose pas de questions.Que tu sois Francais,Belge ou autre, tu suis les regles et les lois du pays dans lequel tu vies. Nous sommes musulmans et nous suivons les lois et règles musulmanes, et si on ne respecte pas ces règles alors nous serons sanctionner. Qu’est ce qui est dérangeant dans tout cela? En quoi cette différence de religion peut elle déranger la société occidentale puisqu’il ne s’agit que de convictions personnelles? n’est ce pas la fierté de la société occidentale que de veiller à la liberté de ses citoyens et de respecter leur mode de vie? Pourquoi alors vouloir restreindre la notion de liberté lorsqu’il s’agit de musulman et de leur mode de vie? Pense à tout cela Joe….
laissez les vivre leur religions tranquillement, en fait la plupart des français sont obsédé par les musulmans, vous les kiffez en fait..
»faut rien me dire » j’ai lu attentivement ta réponse et j’ai envie de te rétorquer que la vrai liberté ce n’est pas de permetre au gens de fair ce qu’ils veulents mais justement la liberté découle de restrictions qu’impose la société, car ces restrictions sont établient pour permetre le vivre ensemble… et pour moi la burqua va contre cette notion de vivre ensemble.
un peu plus haut » lou » a dit » il en a marre que sous le pretexte que se soit une prescription religieuse on a le droit de fair tout et nimporte quoi » et il a tout a fait raison, pour moi la facon que tu a de décrire les » vrais musulmans » je trouve que c’est déja du fanatisme religieux, car obéir a des lois sans meme cherché a les comprendres je trouve ca iresponsable et dangereux. tu pense au femme qui veule porter la burqua, moi je pense au gens comme moi qui sont choqué par cela…
« Joe » Ce qui est vraiment ironique,c’est que certains occidentaux trouvent tout à fait normales les partiques de certaines sectes sataniques ou les dérives et les perversions sexuelles dont les auteurs s’organisent pour réclamer une légalité et demander à etre reconnus comme groupe faisant partie intégrante de la société occidentale. Et tout cela est négocié dans de longs débats télévisés qui sont suivis par des millions de téléspectateurs. Mais d’un autre coté,ils sont genés par certaines pratiques de musulmans, qui n’affectent en rien la société et qui sont exercées sur base de croyances profondes. De plus Joe tu rétorques en me donnant « ta » définition de la « vraie liberté », regarde celle de wikipédia: « La liberté de religion, désigne le droit subjectif fondamental des personnes de choisir et de pratiquer une religion donnée et l’évaluation du respect de ce droit ». Donc si il y a un problème dans la société actuelle, c’est un manque de respect c’est tout! Tu trouves irresponsable et dangereux d’obéir a des lois sans les comprendre; tu adhères aux lois de ton pays et si on te dit de ne pas rouler au dela de 50km/h, tu le fais ou tu seras sanctionné. En quoi as tu cherché à comprendre cette règle? Es tu pour autant dangeureux et irresponsable parce que tu as respecté la loi de ton état? Je ne pense pas, alors laisse les gens vivre leur religion et concentrons nous sur les vrais problèmes: chomage,violence,décrochage scolaire…
« faut rien me dire » parlons de violence… je te donne une petite statistique, 60% a 70 % des prisoniers en france son de confession musulmane.
http://www.youtube.com/watch?v=N6j-nRBeTYc
voila le lien de l’extrais du journal parlé de france 3 qui a sorti les chiffres.
ha ui je précise le 60 a 70 % ce sont les chiffres qui ont sorti le washinton post…
sinon en ce qui conserne le reste » faut rien me dire » j’adhère au lois de mon pays et je les COMPRENDS… il na aucune lois dont je ne comprend pas le sence, le bute et sont utilité dans la société, toute lois est la pour permetre le vivre ensemble ainsi que ca propre sécurité et celle d’autrui.
en ce qui conserne les sectes, peut tu me siter une seule secte qui a été reconu comme religion officiel en france ? j’en doute car tout simplement aucune secte na été elevé au rend de religion dans notre pays.
tu parle de « perversions sexuelles » excuse moi mais tu pourais etre plus précis stp ?
et quand tu parle de certaines pratiques de musulmans, qui n’affectent en rien la société. encor une foi je suis pas d’accor avec toi et le simple faite qu’on en parle tout les deux ou encor qu’il a déba sur ce sujet la a télévision et au parlement me donne raison… si on en parle autant c’est qu’il a une véritable gene autour de cette question. je vais te dire, la seule facon de trancher le déba serait de donner la parole au peuple en organisant un référendum…et je ne suis pas sur que ta cause l’emporterais.
actuellement en france 1 personne sur 6 est musulmane.
sur 100 détenus dans les prisons françaises 60 sont musulmans.
»faut rien dire » tu dit que les francais de souches »sont genés par certaines pratiques de musulmans, qui N AFFECTE EN RIEN LA SOCIETE et qui sont exercées sur base de croyances profondes »
laisse moi te prouver le contraire…
http://www.youtube.com/watch?v=NTvhuHpROdA&feature=related
et ceci n’est qu’un exemple…
Joe:
Les sectes ne sont pas reconnues mais largement tolérées ( Témoins de Jéhova, etc.).
Si vivre ensemble est une imposition des lois de la part de la majorité sans prendre en compte la minorité, ‘faut revoir ta définition de liberté…dans le cadre d’une démocratie!!!
Obéir aux lois du Créateur aveuglément ou avec compréhension, lorsqu’il y en, relève de la foi et non du fanatisme car ce dernier pousse à la violence, ce que ne prône pas l’islam.
Au lieu de prendre juste les chiffres, va plus loin et comprends-les: pourquoi autant de musulmans en prison? Quelles en sont les causes (Emploi, discrimination, insertion, cités…)?
De plus, sont-ce les musulmans qui représentent la majorité carcérale des pédophiles, des violeurs, des meurtriers en série, etc.?
Maintenant, les musulmans « affectent » la société et font l’affiche des médias depuis qq années. Pq maintenant? Ils sont en Europe et sont européens depuis des décennies. Bizarrement, ca coïncide avec le besoin de façonner un ennemi afin de justifier les pires horreurs: Abou Grahib, guantanamo, Gaza, La Tchétchénie, l’Irak et j’en passe!!! Pétrole en bout de course bien sur.
Dans ta dernière vidéo, tu vois ca comme une instauration de la sharia à l’école alors qu’au regard d’une personne tolérante, c’est une ouverture aux autres et à leur croyance. Pq on en fait pas toute un foin pour les juifs, leurs sinagogues surprotégés (les flics n’ont pas des choses plus importantes à faire?), leurs écoles et leur l’appui ( financier, moral, etc.) de l’état, pour le fait de porter la kippa et leurs bigoudis sur la voie publique?
Et puis si tu sembles si scandalisé par les musulmans et leurs pratiques, tu te dois d’avoir la même attitude envers les pays musulmans. Et de ce fait, tu te dois, en guise de devoir envers tes principes, boycotter ces pays à tous les niveaux. Commence par le pétrole tiens.
Bref, stop à l’islamophobie et rappelons-nous que les musulmans, quelles que soient ce qu’on leur reproche, n’atteindrons jamais certaines nations dans le domaine de la cruauté: les DEUX guerres mondiales, la Shoa, le massacre des indiens, la bombe atomique, etc.
« JOE » Content pour toi, si tu comprennes les lois de ton pays, sache que c pareil pour nous! Les citoyens en occident n’obéissent ils pas à la constitution et aux lois en vigeur? ne respectent ils pas le code de la route? Les lois fiscales? les lois de l’immigration? les lois de la nationalité et autres? Existe t il un état sans lois et interdits? Existe t il une religion dans laquelle il n y a pas la notion d’illicite et de licite? Il s’agit donc d’évidences qui ne nécessitent meme pas d etre détaillées par d’autres arguments tant elles sont claires. En gros si tu ne comprends pas nos lois, c normal, car tu ne fais pas parti de notre communauté. En ce qui concerne les sectes je pense que l’exemple de LMK est largement suffisant meme si on sait qu’il y a 172 sectes jugées dangereuses en France. Tu veux des précisions sur les “perversions sexuelles”,en voici :Il y a quelque temps, l’émission « Envoyé Spécial » a fait connaître une association « d’aide » envers certains pédophiles. Le terme de boy et gilr lovers leurs seraient mieux appropirés pour la majorité d’entre eux. Un boy et girl lover est un membre pédophile d’une communautés revendiquant ouvertement la libéralisation pédosexuelle pour les enfants depuis leurs plus jeunes âges.
Leurs homologues américains: « la Nambla » , la réclame depuis l’âge de 4 ans. Une ***** envers un enfant de cet âge ne lui serait pas dommageable, et serait, dans le fond, bien naturelle. Etre plus précis que ca je ne peux pas. Au fait très mignon la vidéo à la cantine, c vrai que c le cas pour les musulmans, mais bizaremment ils n’ont pas évoqué la viande cacher pour les juifs??? nous avons pourtant le meme rituel d’abattage. Un simple oubli sans doute?
faut rien me dire et lmk, on s’est male compris, je suis pas islamophobe, je suis simplement contre le faite que les religions (et je parle de toute les religions) faconne et modifie notre facon de vivre ensemble dans la société…Pour moi le religieu et le spirituel se vi dans la sphére privé et ne doit pas s’incrusté dans la sphère public…
puis en ce qui conserne les sectes, excusez moi mais elles ne sont pas toute toléré, toute sectes qui va a l’encontre des lois francaise est condamné (exemple la scientologie)… pour la » nambla » ou les » boy et girl lover », déja se sont des groupes margineaux et le faite qu’ils expriment leur avis sur la question de la pédosexualité n’est en aucun qua un déli… menacer et abuser d’un enfants est puni par la lois, on ne va pas en prison ou on est pas en clein a des poursuites judicière si on exprime l’envie de se taper des gamins. en france on est pas condamné pour quelque chose qu’on a envie de fair, on est condamné pour les choses qu’on a fait.
enffin je pourais amener un contre argument a chacun des votres, mais ca servirais a rien, on est pas d’accor et voila tout mais je trouve domage qu’en france on organise pas de référendum, qu’on donne la possibilité au peuple de sexprimé sur ce sujet…
» Joe » : Effectivement je pourrai te dire la meme chose,les arguments nous en avons aussi, mais en vain…
Je cloturerai ce mini débat avec une très belle citation de Voltaire:
« La discorde est le plus grand mal du genre humain, et la tolérance en est le seul remède. »…
et je répondrai » pour ne pas semer la discorde, a rome fait comme les romains »
Ouais c’est ce que je vais faire, tiens déja ca alors:
http://www.divertissonsnous.com/2010/01/15/l-integration-vue-par-le-groland/
c’est beau rome hein….!!!
si tu commence a prendre groland au serieux t’es male baré lol… le sketch ne fait que monter un cliché qui en balaie un autre tout simplement.
puis meme si le sketch serais vrai, si rome ressemble a cela, si rome ne te plais pas, n’y va pas …
moi kaboul ne matire pas, conclusion je n’y vais pas…