Pénalty faute Diawara sur Cristiano Ronaldo Real Madrid ?30 septembre 2009 - Actualités, BuzzSelon vous, y avait-il faute sur le tacle de Souleymane Diawara contre Cristiano Ronaldo qui a entrainé le pénalty et l’expulsion du joueur lors de Real OM ? Perso (et je suis loin d’être supporter de l’OM), je pense que le tacle est rugueux mais valable. Il prend vraiment le ballon avant de faire basculer Ronaldo dans son élan. Qu’en pensez-vous ? Edit : après rererere-visionnage, je pense quand même que ce tacle est bien trop violent, surtout dans la surface de réparation. On voit bien que Diawara « emporte tout sur son passage » (cheville et talon compris !) et arrive trop vite/fort sur Ronaldo. Pénalty justifié Mr l’arbitre ! 73 commentairesLaisser un commentaire |
Catégories Actus similaires récentes
Ça buzz !
10 Derniers Articles 
|
 |
 |
DivertissonsNous.com © 2008-2011
|
Il y va vraiment violemment mais le tacle ne mérite pas d’être sanctionné selon moi.
je supporte l’OM donc mon commentaire ne sera pas neutre.
mais Souleymane Diawara touche d’abord le ballon, avant de toucher Ronaldo.
Il n’y a strictement pas faute sur ronaldo! le tacle est certes rugueux,mais il est complètement juste,je dirais même magnifique.
Diawara tacle par l’avant,ne décole pas ses pieds,touche directement le ballon,que donc alors lui reprocher? Ronaldo est tombé mais ce n’est que la suite de l’événement,dans les régles du foot un tacle consiste à toucher le ballon , si le joueur se trouve derrière et qu’il tombe c’est qu’il n’avait pas de chance point!Sérieusement ça m’énerve de voir des arbitres qui,dés que l’action est litigieux privilégie la faute!L’om ne méritait pas ça,un rouge et but pour une erreur d’arbitrage,ça fait tout de même beaucoup! Vive le foot et vive les arbitres!
Y’a pas faute et encore moins carton rouge…
Moi je pense aussi qu’il n’y a pas penalty. Le problème c’est la puissance que met Diawara.
On voit très bien l’arbitre sifflait corner puis regarder Ronaldo à terre et alors siffler le penalty.
Au début j’ai vraiment cru qu’il allait lui mettre un carton jaune pour simulation.
C’est dommage ca a gaché tte la fin de match pour les marseillais
je pense plus, que l’arbitre a sanctionné l’antijeu car on ne fonce pas sur un joueur a une allure pareille, sa pourrait allé jusqu’à finir la carrière d’un joueur suffit de regarder wasilevski et en meme temp, il touche la balle mais il touche aussi le pied hein …
Donc d après vous, il suffit juste de toucher le ballon pour qu un tacle soit valable ? Il peut lui mettre ses crampons dans le trou de balle, envoyer un coup de coude, lui mettre un patate,…mais c’est pas grave, il a touché le ballon en premier ?
Les règles FIFA sont claires : Il y a faute s’il existe un excès d’engagement.
Faire un tacle comme ça dans la surface en emportant tout sur son passage (bien qu’il touche le ballon) c’est être stupide dans tous les cas et s’il y’a litige c’est que la faute est sifflable.
Bienvenue en Europe avec un arbitrage Européen, ça leur change de la L1 aux ratons.
Puis bon, suspension de terrain après suspension de permis, c’était à prévoir pour un mononeuronne récidiviste.
A part ça, très heureux de la défaite des rats.
prfabien, tes yeux sont toujours aussi ridicules. L’arbitre montre le point de pénalty directement sans passer par la case corner
@sam : en même temps quand t’es défenseur et qu’il y’a une action comme ça, tu vas pas non plus dérouler le tapis rouge pour que l’attaquant puisse continuer tranquillement sa progression ! t’y vas, tu tacles un point c’est tout. Et là il a clairement joué le ballon, c’est un très bon tacle. L’arbitre doit normalement juger l’intention et le geste et non pas le résultat. Donc pas de faute ni de carton.
(Et compares ça avec la manière dont Flamini s’en sort il y a deux semaines après un tacle monstrueux avec les deux pieds décollés !)
je me répète mais bon, je vois pas où il y a excès d’engagement : il stoppe la course de l’attaquant et c’est tout ! L’attaquant va vite, donc le défenseur va vite et tacle en conséquence. Et à part le ballon, il emporte rien d’autre sur son passage. Ronaldo tombe mais bon, après un tacle ça me parait normal
je serai toi nik 13 et 69 je me tairais racistes a deux balles.c paris ton club?celui ki es comik.pfffffffffffffff.moi ayant joué defenseur central l’engagement y est mais il touche bien le ballon ensuite la chochotte reste par terre et d’ailleurs a manchester il simulait deja pour gagner des matchs.sergio ramos doit prendre o moins 1 jaune avec toutes ces fautes ben non.le score doit etre de 1a0 ou 1 a 1.maintnant jvois om battre 2 fois zurich.et ronaldo match retour mets un casque car entre canette et piles que tu va prendre o retour t mal
Honnêtement, il n’y a jamais penalty sur une telle action.
Le tacle est rugueux, mais valable.
On sent que Diawara veut bien lui faire comprendre qu’il est présent. Et alors ?
N’est ce pas une des seules manières de défendre sur de tels tricoteurs ? Évidemment, à condition de ne pas menacer l’intégrité physique de l’attaquant.
Nous sommes en Ligue des Champions. Le foot est un sport de contact.
Il est évident que l’arbitre siffle parce que c’est Ronaldo et qu’en face, ce n’est qu’un club français et que nous sommes à Madrid.
Pendant le même match, il y aura eu des charges aussi violentes des madrilènes sur les marseillais (notamment S.Ramos sur Cheyrou en première période) et l’arbitre ne siffle même pas faute !
La, il siffle Penalty. Mets un jaune qui vaut un rouge.
Avec des arbitres comme ça, c’est sûr que les clubs français auront encore plus de mal à sortir des poules.
Ce joueur est une farce …
y a penalty ces tous ,tu peux pete la jambes du joueur du moment ou tu touche le ballon ,conneries y a peno de plus ronaldo est blesse et il sort du match ,et sa ces normal ,heureusement pour om sinon c ronaldo il vous en aurait mis 2 a3 but viva c ronaldoooo
alala que de mauvaise foie !! le marseillais arrive a toute vitesse , tacle LES 2 PIED EN avant , certe touche le joueur mais seche Ronaldo , et pour vous il n’y a pas faute ??
Vous me faite rire
92 NIK 13+69
Pseudo lamentable, commentaire lamentable !
Il n’y pas penalty malgré le tacle violent !
Mais la violence du tacle en fait un geste dangereux donc punissable ….
Bon, je vois plein de commentaires de mauvaises foi un peu partout, mais faut arreter de se prendre le chou: un tacle lance comme ca est dangereux et doit etre sanctionne! C’est dans la surface, donc penalty. Si c’etait pas Marseille devant y aurait jamais eu toutes ces discussions…
REGARDEZ c’est même Ronaldo qui lui marche sur la cheville mdrr
Je tiens juste a signaler que je suis moi aussi un mononeuronne récidiviste.
Quand au bienvenue en Europe, c’est con que l’equipe que je supporte ne soit meme pas qualifier.
Bref je justifie bien mon statut de boulet !
2 pieds en avant ça ne resiste pas à l’analyse et c’est fortement dangereux, même s’il touche d’abord le ballon ça aurait pu etre les genoux. Autant je sais que C. Ronaldo tombe souvent autant là c’est justifié.
@baton Ou t’as vu qu’il a « LES 2 PIEDS » en avant? Ce serait pas toi la mauvaise foi?
Ce tacle est un tacle d’ECOLE. Un pied replié en retrait, l’autre en avant, qui vient toucher le ballon, et uniquement le ballon.
Il « n’emporte pas tout sur son passage » comme certains disent, au contraire, il n’emporte que le ballon. Si Cristiano « La Puta » Ronaldo tombe, c’est uniquement parce qu’il est emporté par son propre élan. En imaginant qu’il aurait été à l’arrêt sur ce tacle, il ne serait même pas tombé.
Sinon citation de Joel Quiniou, plus grand arbitre français:
« Il y a un geste défensif magnifique de Diawara sur Ronaldo. c’est très, très sévère. C’est un pénalty qui ne s’imposait pas. Il faut quand même jouer au ballon, on a le droit de faire des gestes comme ça. Vraiment, je suis déçu par rapport à cette décision. »
Ahah le bouffon qui prend mon nick
hé les blaireaux de Marseillais, ça fait 16 ans que vous vous affichez dans toutes les compétitions ? Vous êtes des grosses merdes, vous en prenez 3 bêtement, j’y suis pour rien.
Votre défenseur il a fait de la merde c’est pas grave, sans compter le saut de cabri de votre Mandanda
@ Nikkota : « Il n’y pas penalty malgré le tacle violent !
Mais la violence du tacle en fait un geste dangereux donc punissable …. »
en 2 phrases, t’arrives à te contredire, il n’y a pas faute mais c’est punissable, c’est bien t’es intelligent.
Les règles FIFA Sont claires : Excès d’engagement = faute.
Le mec il embarque tout sur son passage et CR sort sur blessure donc fermez vos bouches et retournez sucer votre club de blaireaux incapable de gagner le moindre titres depuis 17 ans bientôt. Sans Tapie, ça vous change la vie le foot.
@ LOL , les arbitres français sont tellement compétents qu’aucun d’entre eux n’arbitre en CDM
Et les chiennes olympiennes, c’est pas grave ça vous change de l’arbitre made in L1.
Niveau plongeuse, vous vous êtes bien paluchés sur Valbuenain qui faisait des rebonds sur le terrain dès qu’il prenait un tacle.
Puis franchement, avec ou sans Diawara, la sentence était la même.
Avec sa suspension, ça lui laissera le temps de repasser son permis.
Yarol:
*je me répète mais bon, je vois pas où il y a excès d’engagement : il stoppe la course de l’attaquant et c’est tout ! L’attaquant va vite, donc le défenseur va vite et tacle en conséquence. Et à part le ballon, il emporte rien d’autre sur son passage. Ronaldo tombe mais bon, après un tacle ça me parait normal
Le coup du « il va vite, alors je tacle vite ». C’est assez drôle.
C’est une drôle de conception de la défense.
L’attaquant va vite ? Déjà Ronaldo est quasiment à l’arrêt au moment du tacle. Et diawara vient dangereusement couper sa trajectoire. Il aurait mieux fait de faire simplement opposition pour empêcher un éventuel centre de Ronaldo. surtout quand tu sais que tu as déjà un jaune…
je pense que l’arbitre est en plein dilemme: si il veut sanctionner c’est obligatoirement jaune+pénalty et donc 2ème carton donc rouge.
Si il ne sanctionne pas, certains madrilènes auraient eu à redire.
et comme j’ai lu dans un commentaire: tu tacles pas comme un gros bourrin quand t’as déjà un jaune, 1 but de retard et qu’il reste environ 30mn de jeu !!
dwight, t’as vu la vitesse à laquelle il effectue le tacle ? Le problème n’est pas le fait qu’il touche le ballon, c’est sûr qu’il le fait et encore heureux mais c’est surtout dangereux pour l’intégrité physique du joueur. a 5 cm, sa cheville tournait et sa saison était terminée vu la violence du tacle.
Il sort sur blessure tout de même…
Tu as du mal interpréter mon message. Je parlais justement de ca.
les images sont flagrantes, les crampons de diawara touchent le ballon et la cheville de ronaldo en même temps. Je ne crois pas que mettre les crampons sur la cheville de l’adversaire soit autorisé par les règles de l’international board. De plus vu l’engagement de diawara l’intégrité physique du joueur est déjà menacée dès le début du tacle avant même qu’il touche quoi que ce soit. ça vaut même un carton rouge direct et en + il est dernier défenseur. même si on est supporter marseillais faut reconnaître qd nos défenseurs font des conneries.
il sort parce qu’il a fini son boulot : 3 – 0, on sort Ronaldo, Kaka… normal : Mais le pénalty est sévère car décisif..
Au lieu de débattre sur les règles du foot vous feriez mieux de vous renseigner. Ok il joue le ballon, mais il doit aussi faire attention à l’adversaire ; et là, pour le coup, Ronaldo ne simule pas. Je n’ai qu’une chose à dire ou plutôt à copier :
« Imprudence » signifie que le joueur exécute son geste
sans prendre garde au danger pour son adversaire ou
aux conséquences sur celui-ci.
- Tout joueur jouant de manière imprudente doit
recevoir un avertissement.
« Excès de combativité » signifie que le joueur fait
preuve de beaucoup trop de combativité et risque de
blesser son adversaire.
- Un joueur faisant preuve d’un excès de combativité
doit être expulsé du terrain de jeu.
N’allez pas me faire croire qu’il y a inadvertance dans ce cas là.
Etant supporter de l’OM, j’avoue que le tacle était violent, mais dire que Diawara avait mis les deux pieds c’est faux. Son second pied est arrivé après et plié en plus. Après faute ou pas faute je sais pas. En plus C. Ronaldo est le roi de la comédie, je suis pas sur qu’il ait été blessé par Diawara voire pas blessé du tout. J’ai dit ça non pas parce que je suis supporter de l’OM mais parce que j’ai regardé la vidéo une centaine de fois sur ce passage.
92 NIK 13+69 tu veux pas tout simplement allez 92fois niké ta mere ? tu dis que de la merde depuis le début va sucer ton 92 de fiotte avec ton psg suceur d’olive, un club qui sert a rien avec des facho dans le stade. nous on joue football bonhomme ! a bonne entendeur see ya !
à ce moment la ou oublie que le football est un sport de contact et on fait du tricot …
Faut arreter , moi qui suit grand supporter du Psg depuis des années et qui en conséquent ne supporte pas tout ce qui touche a marseille , je dois quand meme reconnaitre qu’il n’y avait rien !
pour mettre fin au débat, il y a bien eu atteinte à l’intégrité physique de ronaldo puisque le tacle de part l’engagement excessif de diawara, a atteint la cheville : ronaldo ne s’est pas entrainé ce matin , le diagnostic provisoire est étirement des ligaments de la cheville et sans doute 2 semaines d’arrêt, mais évidemment on n’en parle pas dans les médias français…
le penalty doit etre sifflé selon mi et la sanction est logique. le probleme est kil a deja pri 1carton jaune et donc se transforme en rouge…
je ss daccord sur le fait kil prend d’abord le ballon mais il arrive trop vite et trop fort pr kil n’y est pa faute !
il n’ y a pas faute c juste que y’a contact c sur que ce n’ est pas la même intensité que la ligue 1 les arbitres français sont trop « gentils » ils sifflent trop facilement
Toi tu joues au football ? A part Cheyrou et Niang, je ne vois pas trop de joueurs qui jouent au foot à Marseille, surtout avec un Lucho inexistant pour le moment.
Mais bon c’est sur qu’avec des Diawara, Heinze, M’bia, Rool et Brandao vous jouez au football sur les chevilles des joueurs.
Continue ta branlette sur ton club de pucelles j’m'en tape un peu.
Pour le tacle, les faits sont là –> légère entorse pour CR donc Diawara l’a touché et c’est bien la raison pour laquelle il est sorti.
et bien ….
c’est dingue comme des qu’il sagit de l’OM les jaloux se reveil en coeur lol.
Franchement faute ou pas, le match et fini et rien ne changera.
a part le fait que l’OM reste l’un des plus grand club francais avec une vrai histoire, un palmares et des supporters amoureux qui eux ne s’occupe pas de commenter constament les bourdes des autre club !!
j’espere bien que si on passe pas les poules on ira en UEFA et puis on verra pour le reste.
Ciao …..
Bonjour!
Personnellement et de manière la plus objective possible, j’affirme qu’il n’y a pas penalty sur ce tacle puisque même si celui-ci est agressif et brutal, c’est bien le ballon qui est touchée et non pas la cheville à 50 millions d’euros de Mr Cristiano Ronaldo qui soit dit en passant en rajoute beaucoup afin d’influencer l’arbitre sur son choix.
Du point de la logique, comment un arbitre peut il sur une action pas si litigieuse que ça faire basculer tout un match puisque ce dernier siffle un penalty et exclu souleymane Diawara laissant ainsi l’OM à 10 et aussi avec 2 buts à rattraper!!
D’autre part, imaginons que l’arbitre n’est pas sifflé penalty qui n’y était pas , cela n’aurait pas tout changé au match?? A mon avis, bien sur que oui puisque jusqu’à lors l’OM avait un match complet et faisait tête même plus face au Real de Madrid et son attaque à 196 millions d’Euros !! Donc selon moi, l’arbitre n’a pas pris la bonne décision et à ce niveau de compétition , cela me semble inacceptable puisqu’une décision entraine un changement du scénario entier du match.
De plus , j’aimerais dire que Mr Cristiano Ronaldo, Ballon d’Or soit dit en passant, n’est pas vraiment fair play d’en rajouter des couches et des couches et de faire comme ci il avait fait un grand match alors que c’est bien loin de là!! De plus, sa sortie peut après ces 2 buts est purement refléchie puisque CR 9, pense « avoir fait son match » et donc il estime que s’en est assez et donc qu’il est temps qu’il aille se reposé et pour moi un joueur Ballon d’Or ne doit pas véhiculer ses valeurs et loin de là!
En tout cas , pour moi, le tournant du mathc est bien sur cette « erreur d’arbitrage » qui en Champion League est inacceptable! mais bon le point positif c’est que l’OM a vraiment fait un match de haut niveau , et loin de la de dire que le Real n’était pas au top, mais il faut plutot penser que l’OM à su contrer le Real puisqu’en temoigne les nombreuses récupérations de balle des Marseillais!!
Merci à L’OM pour son match qui fut à la hauteur du Real Madrid!
Voilà le problème du foot actuel; on passe notre temps à critiqué tout ce qui peut être critiqué sans regarder la vérité.
Ronaldo à une réputation de simulateur donc même le jour où il se prendra un coup de crampons direct dans le front on dira qu’il n’y a pas faute et qu’il joue la comédie.
Diawara à une réputation de casseur donc à chaque tacle ou action chaude de sa part on dit que c’est un boucher.
Pour le coup il y a clairement faute puisqu’au moment où il prend le ballon, il y a la point du pied de Ronaldo avant et il le touche donc avant le ballon.
Enfin les gars je vous propose d’arrêter de vous insulter, 92 NIK 13+69 n’est certes pas l’homme le plus malin de la terre (comme toi ju) mais je propose de laisser sa mère en dehors de tout ça puisqu’elle n’y est pour rien.
Sinon le pénalty est vachement bien tiré quand même ! :p
Bien sur qu’il y a faute et le carton jaune est largement justifié …
« il sort sur blessure »
Ouai, 1/2 heure après le tacle… C’est le temps que la douleur arrive à son cerveau? Il a fallu qu’elle tourne un moment avant de le trouver c’est ça?
Bien sur qu’y a faute !!! Et même match perdu sur tapis vert avec interdiction a l’om de jouer l’Europe pendant 10 ans non ? Non mais sans déconné faut pas pousser les anti-marseillais. Deja sur le 1er match le but d’inzaghi est hors jeu et la un peno et un rouge sévère, ramos pas de jaune après avoir multiplié les fautes et la magnifique passe en retrait prise par casillas avec les mains.
Mais bon c’est bien connu, on est des pleureuses et rien n’est vrai …
@ LOL
regarde l’image au ralentie il se jette 1 pied en avant et il arrive avec les 2. La mauvaise foie c’est toi pro marseillais qui ne sais comment expliquer une et encore une defaite de marseille . et oui quand on ne paye pas on gagne pas a marseille !
ca aurrait etait l’inverse , un defenseur du real sur niange , je sais deja ta reaction.
But de Kaka sur pénalty à la 62e mn et Ronaldo sort à la 70 donc oui il sort sur blessure. Bizarrement, il a une entorse de la cheville, il a du la simuler pendant sa sortie surement.
Putin les mecs mais arretez quoi. S’il faut attendre qu’un marseillais casse un truc à un adversaire pour siffler faute…
Ah.. On me dit dans l’oreillette qu’avec Diawara, Heinze, M’bia et Rool c’est fort possible.
J’vous adore les beaufs, changez rien… Surtout les 99% de supporters de rats qui n’habitent pas marseille.
mai ya pa du tou penalty c vrai kil va for mai il tacle dabord le ballon et apres le joueur mai on connai ronaldo et c talen de plongeur
moi je seré larbitre a vitesse reelle je siffle penalty et je mets le carton jaune san problem
en regardan le ralenti je changeré davis et je siffleré corner
donc soyon indulgent avc larbitrage
la plupart des persone ki descende larbitrage n’ont jamé arbitré un match de leur vie mm au + bas niveau donc chhhuuuuuttttt
pour la petite merde de pseudo:92 NIK 13+69.
le droit o imbecille (et le mot et faille )ne devrait pa etre permis…a a a a a a a a a .
nous les marseillé on t’encule on t’encule ! ! ! ! ! !
affiche ton club ?? et comparé le a celui de MARSEILLE..
et doc dan ta gueule….
Et arrêtez de voir le mal partout, c’est pas parce qu’on pense que la faute est mérité qu’on est anti-marseillais…
Il y a faute c’est tout.
Geste trop violent -> faute et carton jaune
le real a juste besoin de 8 minute pour s imposer…
@ 92 NIK 13+69
tout a fait d’accord avec toi , meme si ton pseudo me fait de la peinne car je suis lyonnais , mais sur ce que tu as dis je suis avec toi !
@prorat
Vu ton degrés d’imbécilité et ton orthographe d’autiste, je dirai que tu n’as aucun souvenir d’avoir vu l’OM soulever une coupe, hormis devant des cassettes vidéos où tu t’étais caressé la queue en habitant à 500 kms de marseille… vu ton jeune âge.
@baton
C’est plus de la provoc qu’autre chose et je pense que tu t’en doutes même s’il est vrai que toi aussi tu supportes un club de tarlouzes
Nik 92. Faut que t’arrete, manquer de respect a un club qui donne un interet au tien, ton psg de merde ne serai rien sans l’OM. Tu te moque egalement de lyon alors que l’OL a plus d’histoire que ton club. T’es insulte envers l’OM n’on pas de sens, on a rien gagné depuis 16 ans ? Et alors ? Nous sommes toujours resté fidele car nous l’aimon notre club mais ca tu ne le comprendra jamais car vous, vous acceuillez vos joueurs avec des salu nazi, votre imbécilité va tellement loin qu’un de vos supporter en est mort… J’invente rien, vous avez poursuivi UN SEUL gars pour le defoncer parcequ’il etait juif! Pour en revenir au match, il n’y a pas peno, diawarra joue le ballon sans aucune intention de mettre en danger l’integrité physique de ronaldo, le tacle est rude mais correcte. D’ailleur cette soit disant blessure ne l’a pas empeché de marquer son 2ieme but… Ensuite comment se fait il que ramos n’ai pas pris de carton ? Comment l’arbitre a pu ignorer la longue passe en retrait de pepe vers casillas qui reprend se ballon de la main ? Et la main de guti devant l’arbitre non sanctionné… Il est clair que le real a été favorisé quoi qu’on en dise
@Kaz : Lyon club qui a plus d’histoire que le PSG, faut peut-être pas déconné quand même
Une décision très difficile à prendre. Une décision très courageuse de la part de l’arbitre. Je pense que le pénalty est justifié. Le tacle est effectué sans aucune retenue et est très proche de la faute grossiére.
Nan mais laisse. Rien qu’en lisant : « vous acceuillez vos joueurs avec des salu nazi » ça prouve que ce mec est un fake à lui tout seul.
Sans oublier les valeurs olympiennes qu’il essaie de véhiculer alors qu’il habite dans une campagne sans avoir jamais mis les pieds au vélodrome.
Mon PSG de merde ne serait rien sans l’OM, c’est magnifique
Elle est belle la France canapé qui se paluche sur l’Equipe le lendemain de match :’(
Hé blaireau, regarde ton palmarés depuis que t’es né et tu verras que t’as rien gagné et si ton club de gitans n’est pas enterré depuis des années comme l’ASSE, c’est grâce aux journalistes qui vous tiennent en vie. Putin mais les mecs n’ont rien gagné depuis 17 piges et ils se permettent d’ouvrir leur anus c’est grave. Hé Ho t’as rien gagné, 0 titre, youhou. Tapie c’est fini. C’est dur le foot sans corruption les mecs ?
ce que je veux dire par la c’est que Lyon historiquement est plus agé que le paris SG, je ne parle pas de palmarès ou prestige…
Je me suis un peu laissé emporté car ce NIK92 est irrespectueux. C’est cool d’entretenir une rivalité, c’est ce qui fait que le football c’est beau mais cracher sa haine envers un club avec les même réplique depuis des années ça suffit.
Le PSG a besoin de se refaire une santé au niveau de la reconnaissance nationale,c’est pas avec des gars comme NIK92 que ça va avancer, je rapelle simplement que quand paris a frollé la relégation il y a 2 ans, la plupart des supporters de l’OM (et pas les footix) ont afficher leur désir de voir le psg se maintenir en L1…
Bien sur tout les supporters de l’OM ne sont pas comme ça, il y a des cons partout !
Ma foi kaz a raison c’est quoi l’histoire du psg ? deux championnant et des coupes qui n’ existe plus ou bientot plus!
Comparé a Lyon, st etienne et l’om ya pa trop comparaison !!
quand au parisien, que dire les pauvre, c’est bien il ont soulevé une coupe recement c’est …. trop cool, ils ont aussi attaqué le bus de l’om qui montait au mans, resultat une gamine de 12 ans à l’hopital, super la maturité !!
regardez C.R, notamment sur le deuxieme plan. il voit clairement Diawara arriver sur lui. Que fait il alors ? il met le pieds. diawara est en situation de defense en urgence avec un geste impressionant mais banal. tout joueur même pas tres experimenté aurait executer le fameux petit saut d’evitement.
c’est un malin le cricri…je suis pas loin de penser que le pauvre Diawara n’a absolument rien a se reprocher.
en tant que (qu’ancien) supporter de marseille je pensais à chaud que ct sévère surtout une minute à peine le 1er but dur à digérer et en plus connaissant ronaldo qui n’est pas le dernier quand il faut plonger. bref quoi qu’il en soit c vrai que le tacle est trop engagé. quoiqu’il en soit rien n’est perdu puisque milan à perdu donc il faut y croire les deux confrontations contre zurich l’om peut les gagner et se relancer après il faudra assurer le retour contre milan et le réal qualifié à coup sur pour le dernier match ça devrait le faire. mais de toute façon j’aime bien le real mais malheureusement je ne crois pas qu’ils puissent gagner la 10 ème ldc chez eux cette année car le barça notamment reste au dessus.
Le PSG existe depuis 1970 mais lol quoi, oubliez pas hein.
Le palmares de Lyon je le respecte en championnat, y a aucun soucis mais ça reste un club sans âme qui n’a fait aucune épopée européenne.
Pour Marseille, les chiffres parlent d’eux-mêmes depuis 1993. On est en 2009, arretez de vous toucher sur les images d’archives.
Sans parler du penalty, comment l’arbitre a-t-il pu fermer les yeux sur la passe en retrait de Pepe à Casillas qui est, sans le moindre doute possible, volontaire ?
@92 NIK 13+69
tu me fais de la peine …. va poster sur le site de ton équipe, le but est pas de critiquer l’OM, ses joueurs, son historique et ses supporters mais le « tacle »
Hey Nikkota, avant de l’ouvrir tu verras que j’étais un des premiers à apporter des arguments sur le tacle contrairement à toi qui a écrit 2 phrases pour te contredire : « Pas pénalty malgré la violence du tacle ». C’est mignon mais qui dit violent dit excès d’engagement donc faute. Le mononeuronne a donc fait faute, carton rouge et 3-0 en 7 mn.
Au revoir Nikkota, à bientôt.
Je vais pas m’amuser à lire tout tes commentaires, un commentaire a suffit pour comprendre que t es Anti-OM !
Je ne me contredis pas mais les subtilités de la langue française t’échappe apparemment : je dis que le tacle en lui-même est bon (car joue le ballon) mais pas la manière .. ok toi comprendre ?
Mais je sens que notre échange aura enrichi ta manière de penser voir de t’exprimer et je m’en réjouis ou au pire je m en tape !
Allez salut l’ami
C’est juste que ta phrase est vide de rien.
Un tacle est bon mais pas la manière, oué ok t’es mignon.
Le tacle est bon mais violent. Si ya pas violence, ça élimine le fait qu’il soit bon.
Avant de parler de langue française, ferme ta gueule tout court.
je ne sais pas a combien monte le record de commentaire pour un article, mais des que l’OM est la on frise le top niveau !!!!
merci amis parisien et autre pour votre interet permanent, desolé de pouvoir vous rendre la pareil lol !!!
NIK92
la « campagne » d’où je viens c’est Marseille, le velodrome je le connais. Les journalistes tiennent le club en vie ? le PSG n’appartenait-il pas à canal ?? n’est ce pas grâce au « journaliste » charles villeneuve si vous avez fais une bonne saison l’an dernier ? Tu ne me connais pas et tu parles pour rien dire. Le club du PSG à été fondé car IL FALLAIT UN CLUB de haut niveau dans la capitale.
quand meme essayons d’etre objectif, le tacle est sacrement violant.la preuve ronaldo est blessé …
si le tacle avait été sur Messi il n’aurai probablement plus de jambes…
bouriner un joueur de la sorte c’est pas sport du tout et ça mérite bien un péno et un jaune.
c’est vrais, l’OM ne méritait pas ce 3-0, en tout cas en première mi-temps.après faut pas s’étonner de voire un score pareil au final,c’est pas à cause de se péno que le real a gagné trois zéro. c’est pas non plus grâce à la qualité du jeu de l’équipe.c’est grâce aux individualités de cette équipe Ronaldo par exemple qui est franchement incroyable.
Quand c’est vos mères qui se feront tacler comme ça,
vous aurez une autre définition sur ce qu’est un geste dangereux!
LOL
Je suis pas Français, mais j’ai l’impression que les clubs français ne sont pas fait pour la Champions L.
simplement parce que votre gouvernement à voté une loi contre l’endettement de vos clubs…
Après en étant plus pragmatique, ça ne change rien ce penalty, car l’OM n’a aucune chance d’arriver en finale, alors que Madrid et Barça sont des machines qui on été forgées pour ça.
OM ça reste un club de foot (respectable), Madrid c’est une entreprise, un investissement.
Les jambes a CR9 sont assurées 100 Millions d’Euros, vous croyez que l’arbitre il peut ne pas siffler ?? Il a eu le suppositoire FIFA dans le uk avant le match et c’est tout.
Il est faux de dire que DIAWARA ne touche que le ballon, avec le recul de 15 jours on voit bien que RONALDO est sérieusement blessé. LIZARAZZU qui se permet de justifier le tacle et la blessure, c’est lamentable. C’est avec des commentaires comme celui là que le FOOT deviendra un sport de combat mortel avec le public le pouce tourné vers le bas. C’est aussi pour cela que le nombre de buts marqués n’a cessé de baisser en 50 ans alors que dans tous les grands sports collectifs :BASKET,HAND, RUGBY, c’est l’inverse. L’arbitrage se contredit sans cesse car les arbitres ne sifflent pas dans la surface des fautes qu’ils siffleraient dans n’impôrte quel point du terrain. La sanction leur parait trop lourde mais les attaquants qui sont les vrais artistes du jeu ne sont pas protégés. E t quand ils s’énervent à force d’avoir pris trop de coups, ce sont eux que l’on expulse:celle de Zidane matraqué et insulté par Materrazi faisant penser à celle de Maradonna maltraité pendant 1 heure par Gentile…Tiens encore un italien!!!