Pub choc WWF 11 septembre et Tsunami

12 commentaires

1. mike - 7 septembre 2009 à 18:24 - [Répondre]

   ---

   c’est carrément nul

2. Hadrien - 7 septembre 2009 à 18:35 - [Répondre]

   ---

   Il me semblait l’avoir deja vu non ?

3. JMPoux - 7 septembre 2009 à 19:10 - [Répondre]

   ---

   D’autant que ce n’est pas comparable : le 11 septembre est un accident volontaire d’origine humaine et le Tsunami est un accident inévitable de la nature.

4. DivertissonsNous - 7 septembre 2009 à 20:07 - [Répondre]

   ---

   +1 JMPoux

5. ronavic - 7 septembre 2009 à 20:11 - [Répondre]

   ---

   JMpoux ehh bien c sa le but c pour montrer ke la nature est plus forte que l’homme c’est pk il est necessaire de la respecter

6. Bob - 7 septembre 2009 à 20:31 - [Répondre]

   ---

   Je pense que leur erreur a été de choisir une catastrophe comme celle ci, car non liée a l’activité humaine.
   Pourtant, il me semble qu’on peux comprendre qu’ils veuillent faire réagir les gens en utilisant des images aussi terribles.
   Pourtant, dans un futur pas si lointain, beaucoup de catastrophes naturelles verrons leur fréquence augmenter en raison de l’augmentation de l’effet de serre, de la déforestation…
   Je comprend que cette manière de communiquer choque mais le choix peux s’expliquer par l’urgence de la cause, et la prise de conscience trop faible par rapport au problème.
   ^^

7. chris - 7 septembre 2009 à 22:26 - [Répondre]

   ---

   ca me fait penser a la pub de MTV qui a été interdite aux écrans américains. Elle montrait les tours en flammes et un enfant tout maigre qui les regarde. Cette pub disait : 2863 personnes sont mortes dans les tours, 824 millions ont faim dans le monde. Le monde s’unit contre le terrorisme il devrait aussi s’unir contre la FAIM.
   Moi j’adore ce genre de communication ça remet les choses a leur place.

8. Gudo - 8 septembre 2009 à 08:18 - [Répondre]

   ---

   Je ne critiquerais pas la forme mais le fond : l’activité de l’homme n’a rien a voir avec le tsunami, l’homme n’influence pas encore la tectonique des plaques, heureusement ! (tectonique => tremblement de terre => tsunami pour les nuls).

9. Bob - 8 septembre 2009 à 08:47 - [Répondre]

   ---

   tout a fait d’accord chris

10. kartine29 - 8 septembre 2009 à 12:45 - [Répondre]

    ---

    choquant, dérangeant mais comment faire réagir les gens autrement que ça. Combien de message pour l’environnement avez vue sans réagir, le problème c’est qu’il devienne aussi banale qu’une pub de lessive à la télé. Il n’y a bien quand faisant des comparaisons telle que celle ci qu’on peut faire réagir le monde.

11. lol - 8 septembre 2009 à 12:59 - [Répondre]

    ---

    C’est vrai que le tsunami a rien à voir avec le réchauffement climatique ou aux activités humaines!

12. Anonyme - 8 septembre 2009 à 18:55 - [Répondre]

    ---

    Perso, même si je soutien WWF, j’estime que montrer l’ampleur de la force de la nature n’a pas ou peu d’intérêt pour servir cette cause…

    Ce qui est au centre du débat (donc mis en doute par beaucoup de gens et donc lent à mettre en application) c’est d’adhérer ou non au PRINCIPE DE PRÉCAUTION (à ne pas confondre avec celui de prévention)

    Il est impossible de prouver mathématiquement/historiquement que l’on est confronté à des risques potentiels très graves et irréversibles…
    Et donc même si il est raisonnablement évident que l’on court à notre perte..
    Les entreprises pollueuses (svt soutenues par des états) rechignent à engager de l’argent dans ce combat.. cela leur coute moins cher de payer des ‘think thanks’ pour trouver des arguments allant à l’encontre du principe de précaution

    Triste constat du libéralisme triomphant^^

Laisser un commentaire