Marie Drucker s’énerve en interviewant Claude Hagege14 avril 2009 - Buzz, Insolite, TélévisionCertainement agacée par le ton et les propos du linguiste Claude Hagege, la présentatrice de France 2 Marie Drucker s’énerve pendant l’interview en mimant un tir de balle dans sa tête suivi d’un « putain »… Gaffe ou problème d’oreillette ? L’intégralité de l’interview : 13 commentairesLaisser un commentaire |
Catégories Actus similaires récentes
Ça buzz !
10 Derniers Articles 
|
 |
 |
DivertissonsNous.com © 2008-2011
|
pour moi elle fait style se tirer une balle, elle montre son oreillette … apres qu’elle lache un « putain », j’ai envie de dire, c’est une humaine quoi ^^
encore un peu tendre la durcker…
C’est une journaliste, qui doit savoir tenir son rang.
Si elle aime pas interviewer des gens, chiants ou moins chiants, et qu’elle veut que des trucs « intéressants », elle peut aller présenter nouvelle star.
Comme quoi, le piston de papa, ça rend pas moins conne.
Pour moi c’est simplement un problème d’oreillette… Je ne vois pas ce qui aurait pu l’énerver à ce point dans ce que dit l’invité…
Pareil, elle semble faire signe qu’elle n’a pas de retour dans l’oreillette.
Ensuite, parler d’agacement contre les propos du linguiste, c’est exagéré.
Marie je suis avec toi ! c’est un vrai intello de M**DE !!!
le mec lui parle de la langue francaise qui doti etre chepa koi. Elle lui demande quelle « autre » langue, et il repart sur le francais, ca l’ennerve elle fait signe de se tirer une balle. Et elle se voit passer a l’antenne, donc elle dit putain.
L’art de comment véhiculer une fausse information, en afirmant des propos éronés. Pour moi il s’agit simplement d’un problème d’oreillette, et elle n’a apparemment pas de retour.
Et le pire dans tout ça, c’est que certains y croient et la soutienne dans ce qu’elle ne fait pas.
Et pourquoi intello de m**de? Parce que t’es pas assez intelligent alors tu le rabaisse pour qu’il soit à ton niveau?
wahou.. intéressant!
oui, on ne comprend pas bien pourquoi il faudrait étaler son anti-intellectualisme pour soutenir Marie Drucker… De toute façon, il s’agit d’un problème de retour de son visiblement alors calmez-vous les demeurés qui font un complexe vis à vis d’un homme qui parle juste de la langue française avec des mots compréhensibles par tout le monde !
Sa dernière question avait déjà trouvé sa réponse dans les propos de Mr Hagége. Elle a lu la question inscrite sur sa fiche et ne s’est rendue compte qu’après coup de sa bourde !
Je ne sais pas s’il s’agit ou non d’un problème d’oreillette, mais je pencherais tout de même pour l’agacement … qui à mon sens n’est pas justifié.
Je suis un ancien élève du Prof. Hagège et je reconnais que quelques fois il n’est pas facile … ceci dit, je ne vois pas très bien en quoi ici il y avait lieu d’être agacée. Marie Drucker pose des questions auxquelles il répond clairement au sujet des difficultés des français à apprendre l’anglais comparativement aux personnes d’autres pays. Sa réponse n’est pas du chauvinisme, c’est son explication du phénomène et sa réponse est une évidence d’un point de vue linguistique. Avec la réponse qu’il donne à sa deuxième question elle est visiblement persuadée que c’est par pur chauvinisme ou par anglophobie qu’il répond «le français». Le Prof. Hagège n’a pas ce genre d’état d’âme, c’est un scientifique et sa réponse est une réponse basée sur des réflexions scientifiques.
J’apprécie beaucoup Marie Drucker, mais je dois bien avouer que pour cette fois elle est ridicule de juger alors qu’elle n’a pas compris les propos du Prof. Hagège.
tooujours pas très bonne journaliste même en 2012