Nouvelle carte Régions de France selon Balladur

28 février 2009 - Actualités, Buzz, Choc  

Selon Edouard Balladur et la réforme des collectivités locales qu’il vient de proposer, la carte des régions de France pourrait ressembler à ça en 2014…

Nouvelle carte Régions de France selon Balladur

C’est à dire un passage de 22 à 15 régions, avant notamment la fusion de nombreuses régions et la création du Grand Paris. Et ça va faire couler beaucoup d’encre !
Alors, attaché à votre région ?!

Partage cette vidéo sur Facebook :

Note cette vidéo :
VN:F [1.9.13_1145]
0.0 (0 votes)
Et si tu aimes vraiment les vidéos de DN, suis-moi sur Facebook ;)

17 commentaires

  1. Nico - - [Répondre]

    Bien sûr que oui on est attaché à notre région !!!
    Cette idée c’est tout simplement une idée de merde !!!
    Sérieusement quels intérêts ?
    Fusionner bourgogne et franche comté mais c’est n’importe quoi ! Tout comme les autres fusions dailleurs

  2. Zé83 - - [Répondre]

    Entièrement d’accord, je ne vois pas quel intérêt on peut trouver à cette fusion. Les gens sont attachés à leur région, leur culture régionale. Quelle connerie cette idée!!

  3. jackassforlife - - [Répondre]

    pourquoi la loire atlantique va fusionner avec la bretagne jveu pas etre breton moi!!!

  4. keni - - [Répondre]

    avant de vous enflammés, ce n’est qu’un rapport qui n’est pas inscrit au tableau des prochaines reformes, si il y a éventuellement un redécoupage des région ce n’est prévu que pour 2014 sur la base du volontariat entre les départements qui seraient tentés de fusionner avec d’autre région exemple le plus simple donc jackassforlife parle c’est le retour de Nantes en Bretagne (pour mémoire Nantes n’est plus bretonne que depuis 1941 sur la volonté de Pétain) et si vous voulez la confirmation de tout ça allez voir le JT de TF1 avec Balladur, président de cette commission qui a rédigé ce rapport en association avec mr mauroy et un autre très proche de ségolène royal
    merci

  5. KuNy_ - - [Répondre]

    Si seulement il y avait une reelle utilité je dirais pourquoi pas ..

    mais la ça m’echappe !

  6. G Fray - - [Répondre]

    Je vois pas franchement le lien que j’ai avec les habitants du Cher… tout ça pour renforcer le pouvoir des régions…Enfin de quelles régions exactement ? Parce que le val de Loire n’aurait même plus de « grandes » villes. On perdrait Nantes snif snif. bref, on aurait une sacrée région de merde, bien pauvre…

  7. Breton35 - - [Répondre]

    Mais bien sûr qu’il y a une utilité !
    Vous croyez que c’est juste pour faire joli qu’on s’amuse à faire ça ?
    De plus grandes régions seront plus compétitives au niveau européen, donc plus dynamiques au niveau économique !

    En plus je suis breton, la réunification avec Nantes me fait plaisir :)

  8. Maitre Capello - - [Répondre]

    ca va faire couler beaucoup d’ancre ou d’encre?
    ;-)

  9. admin - - [Répondre]

    D’encre, Maitre ;)

  10. zigzag - - [Répondre]

    Démantelons la Picardie!
    Ayant habité la somme et l’oise je peux vous dire qu’il n’y a pas de conscience picarde et d’identité commune entre ces dépatements.
    Cette carte est parfaite ,courage Balladur!

  11. seb - - [Répondre]

    ça aurait été mieux de créer une bonne trentaine de gros départements, qui respectent les identités locales puis de les regrouper par quatre ou cinq en sept super-régions d’environ 8/10 milions h’habitants chacune (nord, idf, est, sud-est, ouest et sud-ouest) pour le coup puissantes et dont la capitale en profiterait vraiment.

  12. al - - [Répondre]

    tant qu’on y est fesons fusionner la Corse avec la Provence. C’est quoi cette nouvelle carte de merde, et arreté de dire que se sera plus competitif, a cause de l’europe la France coule on va pas redresser la barre avec des regions plus grande.

  13. kaiser - - [Répondre]

    c’est la champagne ardennes qui seras plus dépaysée !!!!!

  14. loup5985 - - [Répondre]

    ne pas mettre le nord pas calais avec la picardie, pour faire nord picardie, ou la Vendée dans le poitou charente, je voudrais pas voir les nouvelle cartes ses tous une histoire qui va partir

  15. Nico - - [Répondre]

    Fier de l’Auvergne et fier du Limousin car je suis Français mais je ne veux pas qu on rattache à ma terre natale le Limousin car l’Auvergne et une région à part entière avec son terroir ses traditions ses valeurs ses décors et tout cela est pareil pour le Limousin …
    Ne confondns pas le fromage du Limousin et la porcelaine d’Auvergne..!!??!?!!,?

  16. stéphane - - [Répondre]

    C’est n’importe quoi cette carte à 15 régions c’est notre histoire et notre patrimoine régional que l’on veut réduire en poussiere NON au rapport balladur

  17. thomas - - [Répondre]

    Cette carte me parait cohérente en ce qui concerne ma région, la loire atlantique rattaché à la bretagne, comme historiquement. Quoique la mentalité soit très diffèrente entre ligèriens et breton.
    cependant en tant que Nantais, il est hors de question de voir Rennes capitale régionale éventuelle!
    oui à l’aeroport NDL.

Laisser un commentaire