Bernard Tapie était l’invité de Jean-Michel Aphatie pour s’exprimer sur l’affaire Crédit Lyonnais. Mais l’échange a vite été très tendu entre les deux hommes…
Bernard Tapie aurait même lancé un « Vous êtes un connard » hors antenne à l’animateur radio. Du Tapie tout craché !
sokaris13 -
10 septembre 2008 à 12:28 - [Répondre]
TAPIE au pouvoir !!!
bbeyluv13 -
10 septembre 2008 à 15:38 - [Répondre]
moi j’aurai plutot dit vous etes un sacré fils de pute! lol des journalistes comme je les detestes qui veulengt te faire dire des choses que tu ne veux pas dire! deja qu’a la tv je peux pas le blairer alors la!!! mais bon c la mode toutes les emissions de talk show ont leur pit bull! carlier, apathie lotre connard de la deux chez petite lunette de p… lol
Pourquoi en France la réussite dérange-t-elle ? Car au-delà de ce procès, de tout ce qu’il y a eu sur ce procès, sur l’homme, c’est je pense avant tout le procès de la réussite. Laissons-le vivre, putain ! La France a une mentalité de con à ce niveau-là. M. Tapie, je ne doute pas que vous vous défendrez face à ceux qui, marqués par une jalousie et un agacement sans bornes, vous demanderons encore et encore des comptes… Il faut que les médias changent d’esprit… La réussite dérange trop : C’en est assez !
Moi j’aime pas Tapie mais honnêtement voir qu’aujourd’hui il est possible de faire reconnaître à une Banque qu’elle vous a volé et la faire cracher c’est un pas énorme. Tapie n’est peut être pas un sain mais les banques n’ont rien a lui envier.
Je suis content que la banque ait perdu son procès et qu’elle crache !
moi je ne suis pas un fan de Tapie mais je le trouve courageux. Le Crédit lyonnais sont des voleurs et doivent réparation à cette homme même s’il s’appelle Tapie. Quant Apathie c’est comme Bayrou ils cherchent des poux où il y en a pas.
Voila l’exemple meme du procès d’intention.
Ceci explique bien comme les journalistes sont pourris et parlent de ce qu’ils veulent.
TAPI était trop gagneur pour etre Français, on a voulu lui faire payer et on s’est planté.Pauvre France.
dans cette affaire, le comportement de la banque est + que louche…ceux qui disent le contraire ne connaissent rien au dossier. Tapie a fait quelques entourloupes, pour certaines il a payé, et il est normal qu’il se défende si on lui en fait une. c’est aussi simple que ça. En tout cas, personne peut nier que ce type a une energie et un charisme hors du commun…c’est peut être ça qui énerve Bayrou
charly chaplin -
15 février 2009 à 06:53 - [Répondre]
on le vole, il réclame réparation, ceux qui insultent ne connaissent rien au dossier. Il est clairement victime dans cette affaire. C’est ça la justice, le fait qu’un mec qui a déjà fauté, puisse à son tour être reconnu victime un jour…Aprés Est-ce qu’il touche trop, j’en sais rien, je suis pas spécialiste, ça m’empéchera pas de dormir…et ça remplira pas mon frigo !
Le mec ridicule dans cette affaire c’est Bayrou, il a attendu 2 heures à la commission pour prendre la parole et en 2 minutes il a montré qu’il ne connaissait pas grand chose au dossier…les redresseurs de tort ça va 5 minutes…1 instruction qui dure 15 ans, je ne souhaite à personne de vivre ça, même si ce n’est pas un ange !!
« Charisme » + « bagou » + « malin comme un singe » = B.Tapie
tapie c’est un escroc, ce jugement est un scandale et tous les blairs qui applaudissent
etes des gogos facile a plumer
45 millions de préjudice morale c’est pas de la combine ça avec l’autre bouffon de sarkosy
alors ceux qui se réjouissent de se faire plumer payer maintenant
je vois pas pourquoi les gens se plaignent que la justice lui donne 45 millions d’euros . Je sais pas si c’est totalement honnête cette affaire mais rien n’est vraiment honnête. Je pense que Tapie parle très bien c’est un bon orateur et quand je vois des madoff et jerome kerviel ben tapie me semble pas si mal honnête que cela moi j’admire le parcours qu’il a eu… . De plus le coup des 330 000 euro pour faire croire des magouilles c’est vraiment bas je peux vous assurer que j’ai vu des honoraire de réviseur d’entreprise pire que cela …
et de toute façon il y’aura toujours des critiques… mais il faut les accepter!
Mr Tapie on l’aime ou on l’aime pas. Moi, je l’aime parce-que c’est un vainqueur. Malheureusement, en France, on n’aime pas les vainqueurs. Je l’apprécie, c’est quelqu’un d’entier.
Je pense que le sport français, et pas seulement le foot, peut le remercier, d’avoir su faire prendre conscience aux athlètes,
qu’ils pouvaient eux aussi réussir. Il a apporté ce qu’il manquait, le facteur psychologique! Merci Bernard!
Poser une question pleine de sous-entendus… et ne pas laisser le temps à l’interlocuteur de répondre et de s’expliquer en lui posant une nouvelle question ou en lui demandant de préciser un point mineur, c’est la méthode de M. J.M. Apathie quand il n’est pas du même bord que son interlocuteur ! Je l’écoute néanmoins tous les jours ce qui permet de comprendre sa méthode qui est répandue chez un certain nombre de ses alter ego ! Je vous conseille de l’écouter ! C’est flagrant ! Tapie n’est évidemment un saint, et plutôt le contraire, mais il avait trouvé dans le Crédit Lyonnais des gens encore plus retords que lui…et il s’est fait avoir ! Entre crocodiles, cela arrive ! Le summum de l’interview ou le passage le plus scandaleux concerne le problème de la rémunération qui peut sembler élevée, des experts (c’est le tarif défini par la loi !). Apathie essaye d’accréditer l’idée que ce sont les contribuables qui vont payer leurs honoraires et que… Tapie les a donc achetés avec l’argent des contribuables : l’objectivité et l’honnêteté intellectuelle n’est pas la qualité première de ce journaliste ! Où alors c’est un ignare !
C’est vrai qu’Apathie c’est vraiment un connard!
Vas y Nanard, bouffe les tous !
TAPIE au pouvoir !!!
moi j’aurai plutot dit vous etes un sacré fils de pute! lol des journalistes comme je les detestes qui veulengt te faire dire des choses que tu ne veux pas dire! deja qu’a la tv je peux pas le blairer alors la!!! mais bon c la mode toutes les emissions de talk show ont leur pit bull! carlier, apathie lotre connard de la deux chez petite lunette de p… lol
Vous seriez pas de Marseille ?
Pourquoi en France la réussite dérange-t-elle ? Car au-delà de ce procès, de tout ce qu’il y a eu sur ce procès, sur l’homme, c’est je pense avant tout le procès de la réussite. Laissons-le vivre, putain ! La France a une mentalité de con à ce niveau-là. M. Tapie, je ne doute pas que vous vous défendrez face à ceux qui, marqués par une jalousie et un agacement sans bornes, vous demanderons encore et encore des comptes… Il faut que les médias changent d’esprit… La réussite dérange trop : C’en est assez !
Moi j’aime pas Tapie mais honnêtement voir qu’aujourd’hui il est possible de faire reconnaître à une Banque qu’elle vous a volé et la faire cracher c’est un pas énorme. Tapie n’est peut être pas un sain mais les banques n’ont rien a lui envier.
Je suis content que la banque ait perdu son procès et qu’elle crache !
moi je ne suis pas un fan de Tapie mais je le trouve courageux. Le Crédit lyonnais sont des voleurs et doivent réparation à cette homme même s’il s’appelle Tapie. Quant Apathie c’est comme Bayrou ils cherchent des poux où il y en a pas.
Voila l’exemple meme du procès d’intention.
Ceci explique bien comme les journalistes sont pourris et parlent de ce qu’ils veulent.
TAPI était trop gagneur pour etre Français, on a voulu lui faire payer et on s’est planté.Pauvre France.
est alors je me gave sur votre dos merci de cotiser pour moi lol
bravo nanard tu es le meilleur
Tapie est un pourri,Apathie aussi,ça fait un partout la balle au centre.
dans cette affaire, le comportement de la banque est + que louche…ceux qui disent le contraire ne connaissent rien au dossier. Tapie a fait quelques entourloupes, pour certaines il a payé, et il est normal qu’il se défende si on lui en fait une. c’est aussi simple que ça. En tout cas, personne peut nier que ce type a une energie et un charisme hors du commun…c’est peut être ça qui énerve Bayrou
on le vole, il réclame réparation, ceux qui insultent ne connaissent rien au dossier. Il est clairement victime dans cette affaire. C’est ça la justice, le fait qu’un mec qui a déjà fauté, puisse à son tour être reconnu victime un jour…Aprés Est-ce qu’il touche trop, j’en sais rien, je suis pas spécialiste, ça m’empéchera pas de dormir…et ça remplira pas mon frigo !
Le mec ridicule dans cette affaire c’est Bayrou, il a attendu 2 heures à la commission pour prendre la parole et en 2 minutes il a montré qu’il ne connaissait pas grand chose au dossier…les redresseurs de tort ça va 5 minutes…1 instruction qui dure 15 ans, je ne souhaite à personne de vivre ça, même si ce n’est pas un ange !!
« Charisme » + « bagou » + « malin comme un singe » = B.Tapie
Guillon, Apathie, Strauss Kann, Sarkozy, tous des tarlouzes qu’ils aillent tous se faire enc…
tapie c’est un escroc, ce jugement est un scandale et tous les blairs qui applaudissent
etes des gogos facile a plumer
45 millions de préjudice morale c’est pas de la combine ça avec l’autre bouffon de sarkosy
alors ceux qui se réjouissent de se faire plumer payer maintenant
je vois pas pourquoi les gens se plaignent que la justice lui donne 45 millions d’euros . Je sais pas si c’est totalement honnête cette affaire mais rien n’est vraiment honnête. Je pense que Tapie parle très bien c’est un bon orateur et quand je vois des madoff et jerome kerviel ben tapie me semble pas si mal honnête que cela moi j’admire le parcours qu’il a eu… . De plus le coup des 330 000 euro pour faire croire des magouilles c’est vraiment bas je peux vous assurer que j’ai vu des honoraire de réviseur d’entreprise pire que cela …
et de toute façon il y’aura toujours des critiques… mais il faut les accepter!
Mr Tapie on l’aime ou on l’aime pas. Moi, je l’aime parce-que c’est un vainqueur. Malheureusement, en France, on n’aime pas les vainqueurs. Je l’apprécie, c’est quelqu’un d’entier.
Je pense que le sport français, et pas seulement le foot, peut le remercier, d’avoir su faire prendre conscience aux athlètes,
qu’ils pouvaient eux aussi réussir. Il a apporté ce qu’il manquait, le facteur psychologique! Merci Bernard!
Poser une question pleine de sous-entendus… et ne pas laisser le temps à l’interlocuteur de répondre et de s’expliquer en lui posant une nouvelle question ou en lui demandant de préciser un point mineur, c’est la méthode de M. J.M. Apathie quand il n’est pas du même bord que son interlocuteur ! Je l’écoute néanmoins tous les jours ce qui permet de comprendre sa méthode qui est répandue chez un certain nombre de ses alter ego ! Je vous conseille de l’écouter ! C’est flagrant ! Tapie n’est évidemment un saint, et plutôt le contraire, mais il avait trouvé dans le Crédit Lyonnais des gens encore plus retords que lui…et il s’est fait avoir ! Entre crocodiles, cela arrive ! Le summum de l’interview ou le passage le plus scandaleux concerne le problème de la rémunération qui peut sembler élevée, des experts (c’est le tarif défini par la loi !). Apathie essaye d’accréditer l’idée que ce sont les contribuables qui vont payer leurs honoraires et que… Tapie les a donc achetés avec l’argent des contribuables : l’objectivité et l’honnêteté intellectuelle n’est pas la qualité première de ce journaliste ! Où alors c’est un ignare !