| Recevoir les 10 derniers articles directement dans sa boite : Aucun spam, aucune pub : que des Videos ! |
Laetitia Bléger, Miss France 2004, nue dans Playboy (photos sexy)
21 décembre 2007 -Laetitia Bléger, c’est l’autre scandale qu’a connu Miss France. Aujourd’hui est parue, dans le magazine Entrevue, les photos sexy de la nouvelle Miss France 2008, Valérie Begue, nue.
Mais ce n’est pas la première fois qu’une Miss France se laisse aller à des photos sexy, certainement appâtée par un gros cachet. En 2005, Laetitia Bléger a elle aussi posé pour le magazine masculin playboy totalement nue… et s’était vue retirer son titre de Miss France 2004, remplacée par Lucie Degletagne. Les photos pour playboy :

Toutes les photos dans la suite…







A ne pas manquer :
- Les photos sexy de Valérie Begue Miss France 2008 nue dans Entrevue
- Notre Blog sexy
Les autres billets qui vont vous intérésser :
- Deux vidéos sexy de Valérie Begue Miss France 2008
- Photos de Miss France 2008 nue
- Les photos sexy de Valérie Begue Miss France 2008 nue dans Entrevue
- Entrevue : les nouvelles photos de Miss France imminentes?
- Blog : Manaudou et Miss France nue, folle semaine sur DivertissonsNous.com !
41 Réactions à “Laetitia Bléger, Miss France 2004, nue dans Playboy (photos sexy)”
Laisser un commentaire
Posté dans Actualités, Choc, Insolite, People, Sexy, Télévision |Vous aimez ce site? Retrouvez toutes les news chaque jour en ajoutant DivertissonsNous.com à vos favoris (CTLR + D)
Recevoir les Buzz et Videos du jour directement dans votre boîte mail : Aucun spam, aucune pub, que des Videos !
+ Voir les actualités du jour.
Loading ...
21 décembre 2007 à 8:32
t ben regarde a el el la fé d photos nue penden ke el l étai miss et valerie la fé d foto el t mm pa nue et na v 3 ans i ve tire a el miss si sa c pa du rasisme ben mi voi po c koi tss.
21 décembre 2007 à 9:04
Franchement je suis de la reunion, et c dégueux ce que les jouurnaliistes peuvent fairent
pour gagner du fric. Ici a la reunion, on
est Dçu du comportemt de genevieve de fontenay…
La reunion se sent visé, et nous prenont le dialogue de genevieve de fontenay comme du racisme… Soutener notre miss, elle a besoin de votre soutien, et de voir quil ni a pas que la reunion qui la soutien… Elle est tellemnt belle…
21 décembre 2007 à 13:05
desolee mais je ne suis pas vieille france, mais etre une miss c’est representée le glamour et non le cul !! merci de laisser la dauphine representee la france de facon elegante et non pas de faire passer les francaises pour des lecheuses de matiere blance et de respecter la religion !
21 décembre 2007 à 15:16
c’est du nimporte koi elle est plus tout nue que valérie et a lui a rien ditt :s
nimportekoi!!jpense plus que la veille chipec de fontenoy est raciste .
NOUS SERONS TOUSS AVEC TOI VALERIE
21 décembre 2007 à 16:39
valérie on est avec toi! soutenez notre miss, notre cafrine Elle est belle, intelligente, gentille. La réunion est avec toi jusqu’au bout! Tout ça pour du fric, gaché la vie de quelqu’un je trouve ça tout simplement déguelasse! Je pense qu’il l’aura sur la conscience.
Et le vieux toboz, vieille hypocrite.
21 décembre 2007 à 20:07
elle n’est pas nue? alors elle a juste oublié de mettre une culotte sur la photo avec le top orange….pffff comment peut on soutenir une fille qui pose les fesses a l’air a 18ans et ki ose ensuite signer un contrat disant quelle ne la jamais fait?
21 décembre 2007 à 0:49
La reaction de defontenay est exagérée. franchement, moi je l’apprécie encore plus valérie begue. elle est moderne, super belle. des photo un peu choc à 18 ans ça vt pas dire qu’elle fé du porno! et ct vraiment la première fois qu’une Miss France (réunionnaise en +) rendait aussi bien: bonnes interventions a la télé, discours intelligent. en plus d’etre l’une des plus belles Miss France elle est la moins nunuche de toute. soutenez valérie!
21 décembre 2007 à 13:43
j’informerai a certaine pesonne, que ici à la réunion l’éveque a déclarer “je ne la pardonne pas, car elle n’a rien fait!!” il pense, que ce n’est pas une atteinte directe aà la religieon, donc, la veille, faudrait revoir un peu tout ses propos inutile
21 décembre 2007 à 17:57
les propos de fontenay etait purement et silmplementdu rascisme, en tout cas toute la Reunion la prit comme sa car quand elle dit “Valérie est à la Reunion, kel i reste” je suis désolée mais c du rascisme!
je soutien miss Reunion, devenue Miss France 2008, en plus il s’était passer une histoire comme sa ya quelques années où la miss était completement nue et elle a été remplacé pdt 6mois, alors pk renvoyé Valérie alors qu’elle est quasiment pas nue!
Je signal que la Reunion est un département Francais au cas où yen a qu aurait oublié et notre miss représente aussi bien la Reunion que la France entière!
vive Valérie et Vive la Reunion!!!
Valérie toute la Reunion est avec toi!
21 décembre 2007 à 14:42
france2008 pfff toi ta un probleme a l’oeil elle n’est pa nue sur la foto avec le top orange dans lo tu ne distingue pa le bas sombre intelligent a l’envers va.ah non moi jdis c de la discrimination pur et simple.tchip ah non franchment fodrait komencer a vivre ds votre époque un peu é arété de parler pr dire des conneries
21 décembre 2007 à 18:25
on é tous avec toi té la meilleure é meme si le public oré vu t foto avan ki ne son pas vulgére je tiens aprecisé mé tré belle et naturelle il oré kan meme voté pour toi la defontenay il é tps kel démissionne elle commence a soulé é oui il é tps poue elle de laissé ca place .courage valerie t la meilleure é tu incarne tré bien la boté francaise .
21 décembre 2007 à 1:30
bin fodrai comme au foot ! changer l’entraineur regulierement ! et un jeune si possible , histoire de se mettre a la page . on est quand meme en 2008 ! mdr
mai moi je prefere hue mdr
21 décembre 2007 à 21:31
Je ne trouve rien de choquant a ces photos. Faut quand meme pas exagérer!
21 décembre 2007 à 4:31
Il faudrait tout simplement prohiber une telle compétition. Cela n’a aucun sens, sauf pour les organisateurs et les chaines de télé. Je verais bien le meilleur étudiant ou étudiante français(e) représenter la France. Belle ou pas belle, chacun à ses critères sur la beauté. Ce n’est pas un jury de gens riches et célèbres avec un QI de 2 qui doivent nous l’imposer. Valérie est belle et intéligente on l’a vu et entendu, mais je préfère ma voisine que vous ne connaissez pas.
21 décembre 2007 à 11:55
C’est tout a fait normal qu’on la punisse elle a fait des photos trach c’est tanpit pour elle !!!!!!!!!!
21 décembre 2007 à 11:57
C’est tout a fait normal qu’on la punisse elle a fait des photos trach c’est tanpit pour elle !!!!!!!!!!
21 décembre 2007 à 8:05
je suis metropolitain et je n’ai pas été choqué par les photos,surtout que se sont des essais qui ont été volé pour de l’argent,certaines personnes devraient se renseigner avant de poster des messages,elle n’a donc pas menti pour des photos privées
21 décembre 2007 à 0:57
faut arreter de dire des stupidités!les photos sont legerement érotiques, sans plus!
si ça c est des photos “scandaleuses”, faudrait partir de chez les bonnes soeurs!
juste car c est Miss France et qu’elle represente notre pays,pffff hé c est la france pas notre dames qu’elle représente.
21 décembre 2007 à 2:38
c pas du tout pour une miss de s’exposer ainsi. Je crois même qu’on doit arrêter les concours miss avec ce genre de comportement. sui déçu des miss et sui déçu de vous qui les encouragerz à poser ainsi
21 décembre 2007 à 22:23
c pas parceque on est de la réunion qu’on doit soutenir une miss sous pretexte…j’ai été trés choquée par les photos qu’elles datent d’hier ou de je ne sais de quand. Une miss doit rester exemplaire avec un passé digne. Mme de Fontenay a eu raison de réagir ainsi, et je suis d’autant plus choquée que les gens se permettent de l’insulter. Le réglement reste le réglement et pour tous on ne doit pas faire d’exeption parceque c’est la Réunion…
21 décembre 2007 à 19:44
Et la “première dame de France” à poil, ça choque personne??? Bande de débiles arrêtez un peu de lécher le cul à De Fontenay!
21 décembre 2007 à 0:40
looool bande de kon VOTRE sale prostitué de miss elle a enkor fai des siennes dans le magazine CHOC bande de KON vive la GUADELOUPE et vive Corinne Coman c la fiertééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé
21 décembre 2007 à 0:20
cé 1sacré putaine et 1 sacréc délire la vache ou va le monde?
21 décembre 2007 à 17:59
la pauvre elle et ds un monde ( fait’ ce q j te dit ou tu est foutu ).
21 décembre 2007 à 18:01
fait ce qu’ils veulent et tu sras une reine..ss passez ni photo………nue
21 décembre 2007 à 22:02
arrêtez de voir du racisme partout vous êtes parano ou alors comme dirait l’autre le barbare c’est celui qui croit en la barbarie
21 décembre 2007 à 20:43
trop con
21 décembre 2007 à 20:44
pas sexy pour une miss
+++
21 décembre 2007 à 20:45
c’est pouri
21 décembre 2007 à 7:10
Voilà donc, justement, ci-dessus représenté, ce que je voulais signifier un peu plus tôt, dans mon commentaire précédent (attenant à Miss France 2008, Valérie Bègue), où je dis :
« Et quand bien même le serait-elle (nue), cela ne l’empêcherait pas d’être pudique, si la chose était faite et présentée sainement, naturellement, proprement et décemment, avec respect. »
Ce que l’on peut voir, donc, ci-dessus, c’en est du « propre », de l’art, de l’esthétique ; plutôt que du ’sale’ ou du «cochon» (diraient peut-être d’aucuns ou encore du ‘porno’, seraient peut-être enclins à dire d’autres).
Ici, se trouvent grâce et bon goût. ‘Charme’ et beauté. Vrais. *
Il n’est guère que la première (seconde) photo dont le bon goût semblerait plus discutable (en raison de l’artifice-’écrianché’).
Quoiqu’il en soit, il étonnerait que Miss France 2008 veuille s’adonner à ce «genre». Ce serait bien surprenant. ce ne semble pas être son genre. Qui vivra, verra. En attendant, joie et bonheur à cette belle jeune femme bienveillante et sympa.
* ‘Préférence’ marquée pour l’avant-dernière, qui est la plus
‘pure’ (ce pourrait être une ’sainte’, celle-là , voyez-vous…)
21 décembre 2007 à 10:58
virer Miss France la represantante n’est pas digne
21 décembre 2007 à 11:54
Non, il faut la garder plutôt. Elle peut se révéler on ne peut plus digne, à moyen terme, si on lui en donne la chance. Elle-même a tout avantage à « corriger le tir », comme on dit, de manière à restaurer son honneur et sa réputation.
p.s. cette précédente Miss France,ci-dessus, n’est-ce pas que s’il n’y avait ici d’elle que l’avant-dernière photo, on pourrait croire qu’il s’agit d’une oeuvre d’art ou d’une « sainte » ou encore et d’une oeuvre d’art et d’une sainte ? C’est vraiment très Beau en tout cas.
Et il semble que VB devrait en venir à être capable d’en « produire » du semblable elle aussi.
21 décembre 2007 à 10:55
je ne trouve pas ces photos chocantes mais pourquoi les faire? ne peut on pas gagner de largent autrement qu’en faisant des photos de cul??? si les hommes seraient moins porter sur le cul il n’y aurait pas de photos comme ca!!! tout ca est de la faute des hommes qui ne savent pas avoir une seule femme! vous etes tous des salaud porté sur le CUL messieur!!!!!
21 décembre 2007 à 21:41
TRO SEXY
21 décembre 2007 à 7:33
Cette ex-Miss France est loin d’être aussi sympa que l’actuelle, laquelle, quoiqu’on en dise, a souvent l’air encore d’une vraie petite ange…
21 décembre 2007 à 5:34
pfuuu… des que l’on parle un peu cru , les réunionnais sont comme les antillais! vous parler de racisme! n’importe quoi, ce n’est pas les propos de la vieille chouette! elle juste dit qu’elle retourne chez elle, si miss 2008 avait été parisienne ou marseillaise elle aurait dit la meme chose!
bon ceci dit, c’est la vieille de fontenay qui faut dégager et pas miss 2008 qui est tres tres belle!
21 décembre 2007 à 15:59
Elle est tres belle la valerie et cette vieille memere de defontenay est jalouse de cette beaute.
21 décembre 2007 à 8:03
Pauvre France on veut faire de nos miss des saintes bientôt on leur fera passer une visite médicale pour savoir si elles sont vierges et malheur si Madame de fontenay apprenait qu’elles ne le sont pas ( Pauvre vieille il faut laisser ta place même ton fils t’a laissée tomber ) mais par contre on n’hésite pas à montrer une femme nue à la télé quelque soit l’heure Donc il y a deux poids deux mesures allez les pseudos puritains regardez vous dans un miroir. A bon entendeur
21 décembre 2007 à 17:23
C’est rarement la nudité, pas plus celle du corps que celle de l’âme ou du coeur, qui fait problème. Mais bien davantage, le plus souvent, l’expression. Celle du visage, la plupart du temps ; parfois, celle du corps. Car, comme l’aura si bien dit un internaute, ailleurs, à propos de Valérie Bègue : « Il n’y a pas de mal à être nue, lorsque c’est beau ». Rien de plus vrai. Ainsi que la vérité même toute nue s’avère généralement, elle aussi, plus belle que le mensonge (ç’aurait d’ailleurs été là LE ‘problème’ de VB). Bien plus en tout cas que ce dont elle manquerait physiquement, i.e. de «haut». En effet, nue ou vêtue, à ce niveau, c’est comme s’il «manquait» qqch, là , la concernant.
Maintenant, pour poursuivre avec ‘ici’, ‘avec’ cette fille, là , tout en haut, ainsi qu’avec les critères de nudité et d’expression, locale ou générale, qu’en est-il ?
On croit constater d’abord qu’elle n’afficherait pas toujours une mine particulièrement sympa. C’est ce qui frappe le plus d’emblée. Puis, dès la seconde photo, là , c’est la position en laquelle on la présente qui est le plus sujette à ‘déplaire’ ou à ‘choquer’. Par contre, à la sixième photo, c’est pas mal bien «réussi» et agréable à voir, considérant notamment qu’elle a belle mine, sympa, en cet endroit. Enfin, photo suivante, l’avant-dernière, là c’est mieux encore au plan esthético-artistique. Ça avoisine, en effet, ça confine au sublime. Si bien qu’on voit mal ce qu’on pourrait trouver de ‘choquant’, de ‘pas correct’ ou de ‘pas B/beau’ «là -dedans». S’il n’y en avait que de cette ‘espèce’ - en nudité ou en mi-nudité physique -, on se demande en quoi pourrait-on encore trouver à chialer, puisque c’est beau ? Bref, le «problème» «avec» l’actuelle Miss France (2008) n’en aura pas été un concernant sa trop grande exposition de trop grandes surfaces de peau. (A fortiori considérant qu’en fait, à date en tout cas, elle n’aura d’ailleurs figuré nue nulle part). Ç’aura été, plutôt, quasi toujours, un «mauvais usage» de son expression FACIALE (le visage serait-il ‘impudique’, lui faudrait-il donc revêtir un voile?…) Telle cette expression notamment lors de sa léchette de yaourt. VOILÀ ce qui était de mauvais goût. C’est ce yaourt et son léchage, bien peu esthético-artistique, qui, essentiellement, auront introduit cet arrière-goût amer en toute cette affaire. Retirez, donc, ce yaourt du marché et ça marchera mieux pour Miss France.
P.S. Intéressant, n’est-ce pas, de constater que c’est à la septième photo que la fille, ci-dessus, a l’air d’une sainte… sachant que 7 est le chiffre biblique par excellence…
21 décembre 2007 à 17:59
tu es trés belle
21 décembre 2007 à 20:54
elle sont bonne a beser